UPYD cree que “los concejales de Somos Alcalá deberían salir del Gobierno hasta que se resuelva su situación procesal”

UPYD cree que “los concejales de Somos Alcalá deberían salir del Gobierno hasta que se resuelva su situación procesal”

UPYD Alcalá insta al alcalde a tomar medidas con sus socios políticos de Somos Alcalá, en un comunicado de prensa, la Agrupación Local de UPYD Alcalá de Henares le ha pedido al alcalde que “tome medidas” con los cuatro concejales de Somos Alcalá denunciados por la Fiscalía de Área de Alcalá de Henares.

La formación magenta propone que los cuatro concejales de Somos Alcalá “abandonen el Equipo de Gobierno hasta que se aclare su situación procesal ”. UPYD indica que abandonar el Gobierno local hasta que se emita una resolución judicial, “sería un gesto responsable ” por parte de los concejales.

Afirman desde Unión Progreso y Democracia que no existen “delitos de primera y delitos de segunda”, pero que la denuncia presentada por la Fiscalía contra Laura Martín, Jesús Abad, Alberto Egido y Brianda Yáñez por presunta prevaricación, “es algo lo suficientemente grave como para que no
se asuma ningún tipo de responsabilidad”.

UPYD Alcalá cree que Javier Rodríguez, alcalde de Alcalá, “no puede mirar para otro lado como si no pasase nada” y le instan a tomar medidas que
“limpien el nombre de la ciudad” y “a actuar con la responsabilidad que se le presupone a un alcalde.

Sobre el autor

Webmaster @SucesosHenares

Obtengo la mejor información diaria para mantener informados a todos los vecinos del Corredor del Henares.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • Los tornos y el sistema de control de accesos de las piscinas de Torrejón castigan a los usuarios

    Se ha propiciado un nuevo lío en los tornos de las piscinas del Polideportivo Blume, un usuario iba con su familia y amigos a pasar el día en la piscina con sus respectivos carnets ADM al corriente de pago, el problema ha surgido tras ir a pasar las tarjetas por el control de accesos, estas no funcionaban y según él no es la primera vez, así que decidió solicitar al personal del ayuntamiento que les activaran las mismas.

    Dicho personal, se ha negado a activárselas y ha impedido el acceso al usuario y a su familia, pese a tener conocimiento de que estaba al corriente de pago y en perfecto estado, con el perjuicio de trasladarse a la concejalía de deportes de Torrejón de Ardoz, a que le activen dicha tarjeta y tener que pagar un ticket para poder acceder.

    El usuario de las piscinas ha manifestado que "todos los días se monta un lío de narices en los tornos, sin meternos ya en el lamentable estado en el que están por ejemplos los baños de mujeres y hombres, aún sin reparar.

    Al final el usuario ha podido pasar, pero ha tenido que poner la correspondiente reclamación por escrito, no entendiendo como se puede enviar a alguien a la concejalía de deportes un domingo e impedirle el paso a unas instalaciones por las que ya ha pagado.

    El usuario anotaba que "el descontrol que hay en las instalaciones, hace que los operarios municipales se queden el ticket de los usuarios a la salida para tener un control de asistencia, un ticket que en todo caso no pueden quitar al que paga, pero que lo hacen y de manera aleatoria, no a todos los usuarios añadía la denuncia del vecino de Torrejón.

  • El Gobierno Municipal del PP de Torrejón de Ardoz comete irregularidades fiscales que pudieran considerarse delitos

    El grupo municipal de Ganar Torrejón y Sí Se Puede detectan numerosas irregularidades administrativas por parte del Gobierno Municipal del PP de las que no se ha dado ninguna explicación en Pleno ni Comisión.

    Se trataría de defectos fiscales que parecen evidenciar un presunto trato de favor hacia la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS). Dichos hechos pudieran ser constitutivos de delitos de prevaricación y falsificación documental.

    Ganar Torrejón ha informado al Equipo de Gobierno municipal y, de manera especial, al Alcalde de Torrejón Ignacio Vázquez, que determinados procedimientos seguidos con la gestión que se ha hecho de la EMVS podrían ser constitutivos de un delito de prevaricación y de falsificación documental, tal y como el portavoz de este grupo municipal, Francisco Hernández evidenció en el pleno municipal del pasado 4 de julio.

    Los hechos que podrían ser constitutivos de delito se remontan al año 2016 cuando se tuvo conocimiento del primer expediente de compensación de deudas de la EMVS. Si bien, los grupos municipales hemos tenido que esperar hasta el mes de marzo de 2018 para que el Ayuntamiento informe sobre estos dos expedientes, aclara Francisco Hernández quien además matiza, estos expedientes, a nuestro juicio, están plagados de irregularidades en su tramitación.

    En la Cuenta General del Ayuntamiento del año 2015 la deuda reconocida de la EMVS con el Ayuntamiento ascendía a 1.855.333,85 €, y en la Cuenta General del año 2016 la deuda reconocida era de 1.914.560,34 €. Cantidades coincidentes con la deuda reconocida en las Cuentas de la EMVS, en ambas se incluían los recargos de apremio e intereses correspondientes.

    El 30 de noviembre de 2017 se compensaban todas las deudas incluido el ejercicio 2017 y el importe total ascendía 1.452.462,86 €. Descontándoles más de 500.000 euros de recargo de apremio e intereses de demora, explica Hernández

    La única información verbal que se nos ha facilitado es que la EMVS había solicitado la compensación cuando las liquidaciones y recibos estaban en periodo voluntario.

    Después de haber analizado la documentación que nos han querido entregar, son numerosas las incógnitas que presentan estos dos expedientes de compensación:

    · En el expediente del 4 de noviembre de 2016 no aparece la solicitud de compensación que cita el Tesorero municipal en su informe de fecha 27 de septiembre de 2012 que pudiera ser el motivo por el que se cobra en voluntaria todos los valores.

    · El 4 de noviembre de 2016 se compensa una deuda del Impuesto de Actividades Económicas del año 2012, cuando José Luis Navarro (Vicealcalde) nos comunicó por escrito el día 5 de febrero de 2016 que esta deuda ya había sido Pagada/Compensada.

    · El expediente de compensación del 30 de noviembre de 2017, aunque no esté citada en el Decreto, aparece una sospechosa solicitud de Compensación de fecha 29 de abril de 2015 firmada por Ignacio Vázquez (actual Alcalde), que no fue presentada en el Registro General del Ayuntamiento y en la que consta únicamente un sello de Recibido de la Tesorería Municipal de fecha 14 de mayo de 2015.

    Al respecto se desprenden las siguientes irregularidades:

    · En ninguno de los dos expedientes consta recurso alguno contra la notificación de la Providencia de Apremio ni resolución expresa reponiendo a voluntaria estos valores.

    · No se han liquidado intereses de demora tal y como establece el artículo 72.2 de la Ley General Tributaria.

    · Se dan por buena las solicitudes de compensación presentadas por la EMVS a pesar de no cumplirse con los requisitos establecidos en el artículo 32 de la Ordenanza Fiscal General de Gestión Recaudación e Inspección del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz.

    · En el informe de Ejecutiva del expediente de compensación de 30 de noviembre de 2017 las Plusvalías de los años 2013, 2014 y 2015 se cobra un recargo del 5% más intereses de demora y costas cuando ambas cosas no son compatibles. Esta misma circunstancia también se da en el Impuesto de Actividades Económicas de los ejercicios 2013 y 2014. En el informe de Voluntaria llama poderosamente la atención que tan sólo se cobren Intereses de demora en el IBI Urbana del año 2013.

    Todas estas preguntas fueron formuladas por Ganar Torrejón (IU – Equo) en la Comisión Informativa de Hacienda el pasado lunes, a la que no asistieron la Concejal delegada de Hacienda, que es quien firma estos dos decretos; el Tesorero, que es quien instruye los expedientes, y tampoco el Recaudador Municipal, que es quien notifica en vía de apremio los mismos.

    Igualmente, en el pasado Pleno Municipal celebrado el pasado miércoles, 3 de julio, Ganar Torrejón y Sí Se Puede presentamos esta exposición a través de moción y la pertinente intervención verbal, haciéndole saber al Alcalde, Ignacio Vázquez, que estos hechos pudieran ser constitutivos de delitos de prevaricación y falsificación documental. Bajo un rostro de susto y sorpresa, y tras un par de segundos de reflexión, Ignacio Vázquez nos animó a poner estos hechos en conocimiento de la Fiscalía mientras se jactaba de que los mismos no iban a llegar a ningún lado.

  • Cotón cree que los concejales de Somos Alcalá deben poner su cargo a disposición de los vecinos

    El líder de UPYD Alcalá acusa a Somos Alcalá de “no querer dar explicaciones” y de “desprestigiar a toda la ciudad”. El portavoz de UPYD en Alcalá, Carlos Cotón, ha afirmado este viernes que “los concejales de Somos Alcalá deben poner su cargo a disposición de todos los vecinos” en relación a las informaciones que se han conocido estas últimas semanas en las que se relatan presuntas tramas de clientelismo por parte de los concejales de Somos Alcalá y que según Cotón “informaciones que ni siquiera se han molestado en desmentir o explicarnos a qué responden”.

    Cotón ha recordado que Somos Alcalá se presentó ante los vecinos como una formación política nueva, que venía a cambiar las formas de hacer política y según él, “han terminado convirtiéndose en eso mismo que criticaban”.

    Recientemente, UPYD pidió la celebración de un Pleno extraordinario en el que los concejales de Somos Alcalá pudieran explicar las informaciones aparecidas en los medios y rendir cuentas ante todos los vecinos. “Hacen oídos sordos a toda propuesta que tenga que ver con dar la cara, explicarse y aplicarse ese ejercicio de transparencia que para otros casos demandan” afirma Cotón.

    Las últimas informaciones apuntan a Brianda Yáñez y a Olga García, ambas concejales de Somos Alcalá y con sendas responsabilidades de gobierno fruto de su pacto con el PSOE Alcalá. “Con su silencio, Somos Alcalá está contribuyendo a desprestigiar la imagen y el nombre de nuestra ciudad” manifiesta el portavoz de Unión Progreso y Democracia.

    Cotón ha finalizado su comparecencia advirtiendo de que los vecinos toman nota del comportamiento de sus gobernantes y afirmando que “va a ser difícil que los alcalaínos se tomen en serio a Somos Alcalá después de cómo se han comportado”.