Los concejales de PSOE, IU y no adscrito de Nuevo Baztán piden a Mariano Hidalgo, Alcalde de su municipio, más inversión en la Urbanización de Eurovillas

Los concejales de PSOE, IU y no adscrito de Nuevo Baztán piden a Mariano Hidalgo, Alcalde de su municipio, más inversión en la Urbanización de Eurovillas

Gema Pacheco (PSOE), Luis Perez (IU FM los Verdes) y Tomás Mora (No Adscrito), manifestaban en un escrito que recoge firmas en cnage.org que la Urbanización de Eurovillas lleva muchos años aportando unos ingresos muy cuantiosos al Ayuntamiento de Nuevo Baztán, 1.700.000€. Además también pagan su cuota a la Entidad de Conservación unos 2.000.000€ y ésta se encarga del mantenimiento de todo, y el Ayuntamiento de la Basura de la que hay que decir que para ser justos les cobran un 50% menos de lo que deberían, el servicio de basuras es deficitario.

Eurovillas.jpg

Creen que ha llegado el momento de exigir al equipo de Gobierno Municipal del PP-UPYD, que la inversión sea mucho mayor que la actual para este ejercicio 2016, ya que han invertido tan sólo 30.000€, una cantidad ridícula que produce una profunda sensación de abuso por parte de este Ayuntamiento.

A su vez, solicitan adecuar en normativa la urbanización para poder ser recepcionada por el Ayuntamiento. Con fecha del 12 de julio fué aprobado el programa de inversión de la Comunidad de Madrid para 2016-2019, una aportación para Nuevo Baztán de 2.227.126,13€ de los cuales solicitan que se invierta en Erurovillas un 10% de su aporte de impuestos en cada ejercicio, unos 170.000€ anuales en los cuatros años .

Para ellos, ésta es la mejor forma de compensar a los vecinos de Eurovillas tantos años de abandono por parte de este Ayuntamiento, y así poder adecuarse al resto de Urbanizaciones para poder llegar a un modelo urbanísco equitativo.

Sobre el autor

Webmaster @SucesosHenares

Obtengo la mejor información diaria para mantener informados a todos los vecinos del Corredor del Henares.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • Los vecinos de Nuevo Baztán se concentrarán en las puertas del Ayuntamiento para pedir soluciones al problema del alumbrado de sus calles

    La Asociación de vecinos NEOVILLAR ha dado traslado de la concentración que tiene lugar mañana lunes 3 de septiembre a las 9:30 horas en el Ayuntamiento de Nuevo Baztán, para apoyar a los propietarios y vecinos de la zona urbana de Monteacevedo, debido a los graves problemas que están sufriendo de alumbrado en sus calles y el traspaso de llaves y zonas de titularidad municipal que la Junta Rectora lleva retrasando deliberadamente desde hace ya 4 meses.

    Así, los propietarios han solicitado el apoyo de esta Asociación ante la actitud desafiante de la Junta Rectora y la pasividad del Ayuntamiento de Nuevo Baztán, en recuperar la gestión de mantenimiento y conservación con todas las garantías y calidad del servicio que se deben dar y no se puede, por las injerencias de la propia Junta.

    El Ayuntamiento desde el 1 de mayo por disolución de la EUCC tiene que realizar el mantenimiento y conservación de la zona urbana Monteacevedo con sus medios y personal, varios vecinos se preguntan qué hacen 3 trabajadores ajenos al ayuntamiento haciendo trabajos para los que no están autorizados.

    calles_sin_luz_nuevo_baztan.jpg

     

  • Antonio Notario, Alcalde de Loeches, impide la incorporación de dos mociones del PSOE, sobre una campaña de prevención y la creación de una comisión de investigación

    El grupo municipal socialista presentó tres mociones en el pasado pleno de las cuales solo una fue admitida en el orden del día.

    Los socialistas vuelven a denominar esta actitud del alcalde como “reaccionaria” ya que “coarta la libertad de los concejales elegidos democráticamente” e impide que puedan ponerse o no en marcha iniciativas para el interés de las y los vecinos del municipio.

    La moción que sí se llevó a votación incluía como acuerdo "Instar a la Comunidad de Madrid a realizar una evaluación, y su posterior publicación, del proceso efectuado en este curso escolar, tanto en lo que se refiere a resultados académicos como a las incidencias derivadas del cambio de los exámenes de septiembre a junio para organizar con la información suficiente las evaluaciones del próximo curso".

    De las dos mociones que no se incluyeron en el orden del día, una de ellas proponía la puesta en marcha de una Campaña de Prevención, Sensibilización y Civismo. Una propuesta que “va más allá de una campaña contra las agresiones sexistas”. Los socialistas afirman que lo que pretenden es dar un paso más para hacer de Loeches un lugar mejor para convivir.

    La tercera de las mociones presentadas fue la creación de una Comisión de Investigación debido a que el Alcalde, en sesiones plenarias anteriores, “ha realizado afirmaciones que pueden generar sospecha sobre la honorabilidad de muchas personas”. Por ello, los socialistas
    proponían la creación de dicha Comisión de Investigación para aclarar cualquier tipo de sospecha o duda y “poner en marcha eso a lo que todos hacemos referencia, la transparencia”.

    En cuanto a uno de los temas que más preocupa a los vecinos de Loeches, la instalación del denominado MACROVERTEDERO, el grupo municipal socialista volvió a mostrar su firme oposición a que se instale en su municipio.

    Los socialistas señalaron que se han mantenido contrarios a dicha instalación desde el primer momento y afirman que "todos y algunas ahora no pueden decir lo mismo manteniendo en el poder a un alcalde que falta a la verdad", en referencia a las concejalas no adscritas que fueron debieron ser expulsadas del PSOE y ahora otorgan la mayoría al equipo de gobierno del Partido Popular.

    Los socialistas propusieron, ante sus representantes en la Mancomunidad del Este, la creación de un consorcio Comunidad de Madrid – Ayuntamientos, ya que es la Comunidad la administración autonómica competente y los ayuntamientos los afectados. Una decisión tan importante como el destino de las basuras en las próximas décadas no puede recaer únicamente en las administraciones locales, la
    Comunidad de Madrid tiene que asumir su responsabilidad le guste o no.

    Los socialistas de Loeches siguen planteando que la alternativa de consenso es verter en una instalación homologada como Valdemingomez.

  • IU en San Fernando puede tener caseta en las fiestas frente a la orden municipal que lo impedía

    TSJM ha confirmado que IU San Fernando puede colocar caseta en las fiestas de su localidad, el equipo de Gobierno municipal dictó una resolución que impedía casetas a partidos políticos y primaba las casetas para asociaciones, clubes deportivos y comerciantes.

    El Tribunal Superior de Justicia de Madrid  ha confirmado que IU en la localidad de San Fernando de Henares tiene derecho a disponer de una caseta en el recinto ferial durante las fiestas de la localidad y anula la orden del Ayuntamiento que negaba esa opción.

    En concreto, el partido había recurrido la decisión de la Consejalía de Desarrollo Urbano Sostenible, Industria, Obras, Infraestructuras, Vivienda y Modernización del 11 de abril de 2016 que denegaba permisos para la instalación de casetas de partidos políticos en favor de las asociaciones y otras entidades sociales.

    Al respecto, la sentencia expone que la "denegación de la solicitud de un partido político de una caseta en el recinto ferial, permitiendo su instalación a otras asociaciones no ligadas a partidos políticos, como peñas, clubes deportivos y comerciantes es radicalmente nula de conformidad" con respecto a la Ley de Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

    En este sentido, el TSJM cree que con esta decisión se "lesionan los derechos y libertades susceptibles al amparo constitucional de una forma tan palmaria que no necesitan mayor comentario, pues resulta contrario al principio de igualdad establecido en el artículo 14 de la Constitución.

    "Aunque los partidos políticos no son órganos constitucionales sino entes privados de base asociativa, forman parte esencial de la arquitectura constitucional y realizan funciones de una importancia constitucional primaria", recoge la sentencia del TSJM.

    Con ello, el TSJM revoca el fallo dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Madrid que desestimó el recurso planteado por entender que la resolución municipal impugnada era ajustada a Derecho dentro de la actuación administrativa.

    Tras conocer el fallo, el grupo municipal San Fernando Sí Puede, que ostenta el Gobierno municipal en la localidad, ha criticado que la "casta política" en San Fernando haya ganado el recurso para "mantener sus privilegios en las casetas de las fiestas".

    Al respecto, recoge que esa orden que impedía a los partidos tener casetas en las fiestas lograba que las asociaciones y la sociedad civil sí pudieran disponer de estos espacios.

    "Aceptamos las decisiones judiciales, pero debemos decirle a la ciudadanía que teníamos informes técnicos que permitían tomar esta decisión, incluso en primera instancia ganamos el recurso, pero la insistencia en no perder privilegios de la vieja política no paro y al final, obtuvieron su premio a costa de la gente", recoge el grupo.

    La imagen publicada no corresponde con la noticia.