La Comunidad de Madrid refuerza la protección del patrimonio histórico a través de los agentes forestales

La Comunidad de Madrid refuerza la protección del patrimonio histórico a través de los agentes forestales

La Comunidad de Madrid está reforzando las tareas de protección del patrimonio histórico y arqueológico en el medio ambiente de la región a través del cuerpo regional de Agentes Forestales, que tienen encomendadas labores de policía, custodia y vigilancia de los bienes protegidos recogidos en la Ley 3/2013, de 18 de junio, de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid.

Así, los agentes forestales realizan visitas periódicas a yacimientos y bienes para asegurar su buen estado de conservación y evitar que puedan verse perjudicados por actos vandálicos. Además, en caso de constatar una infracción a la normativa, se redacta un oficio de denuncia e, incluso, se pueden llegar a decomisar los medios y objetos hallados.

En numerosas ocasiones, los agentes forestales localizan en el medio natural nuevos bienes con posible valor arqueológico o histórico, Hasta la fecha, han puesto en conocimiento de la Dirección General de Patrimonio 607 hallazgos para su validación, catalogación y, en su caso, incorporación al Catálogo Geográfico de Bienes Inmuebles del Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid

Entre los más destacados están dos antiguos hornos de cal en Quijorna. Aunque en la zona hay algunas caleras, hasta ahora no se había descubierto ninguna en este municipio cuyo nombre podría derivar, precisamente, de esa presencia de hornos.

También hay que destacar, por su relevancia y frecuencia, la localización de hallazgos relacionados con la Guerra Civil. Así, los agentes forestales han descubierto numerosas infraestructuras de las que no se tenía constancia, como fortines, trincheras, aeródromos, nidos de ametralladoras, monumentos a los caídos…).

Agentes forestales han realizado un estudio de campo que ha permitido realizar un inventario de los amojonamientos de parajes determinado por el Vedado Real de Caza de 1793. También han comunicado la existencia de una posible necrópolis visigótica en Fuentidueña del Tajo, tumbas antropomorfas de origen visigótico en Pinilla del Valle, y lápidas medievales, antiguos caminos empedrados, puentes de hierro con valor patrimonial en diferentes municipios de la región.

Para poder realizar esta doble de tarea de protección de elementos protegidos y comunicación de nuevos descubrimientos, el Cuerpo de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid tiene acceso a un sistema de información geográfica proporcionado por Patrimonio para conocer en tiempo real la ubicación de los diferentes yacimientos, así como su grado de protección.

 

Imagen zona necrópolis visigótica en Fuentidueña del Tajo

Sobre el autor

Webmaster @SucesosHenares

Obtengo la mejor información diaria para mantener informados a todos los vecinos del Corredor del Henares.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • La Comunidad de Madrid prevé una caída superior al 10% del PIB como consecuencia del COVID-19

    El Gobierno regional prevé una caída del Producto Interior Bruto (PIB) de la Comunidad de Madrid de entre el 10,1% y el 12,7% como consecuencia de los efectos provocados por la crisis del COVID-19. Así lo refleja un estudio elaborado por la Consejería de Hacienda y Función Pública que ha utilizado, entre otros parámetros, los últimos datos de la Contabilidad Nacional Trimestral del Instituto Nacional de Estadística (INE), así como los de paro y afiliación a la Seguridad Social.

    De esta forma, el escenario más optimista situaría la caída del PIB en el 7,84%, en el caso de una reapertura acelerada de la actividad productiva en nuestra región y con la puesta en marcha de las medidas adoptadas por el Ejecutivo autonómico para la reactivación de la economía madrileña.

    No obstante, el estudio se decanta porque la evolución real se asemejará a los escenarios 2 y 3. De esta forma, el segundo estaría marcado por una reapertura paulatina de la actividad que no se completaría en gran parte hasta el mes de septiembre en el caso de la hostelería y el turismo. Así, la caída del PIB sería del 10,1% y la recuperación se retrasaría hasta la segunda parte de 2021.

    Por su parte, la caída del PIB alcanzaría el 12,7% y la recuperación se iría a más de año y medio en el caso de que la situación se asemeje al escenario 3 del estudio. Un escenario que estaría marcado por el cierre de numerosas empresas, especialmente de los sectores de la hostelería, el turismo, el ocio y el comercio.

    Por último, el análisis de la Consejería de Hacienda y Función Pública establece un cuarto y último escenario, que implicaría una caída del PIB del 18,7% y una recuperación muy lenta mucho más allá del año y medio en el que se situaba el escenario 3.

    Este escenario estaría marcado por un nuevo cierre productivo en otoño fruto de algún tipo de rebrote. Esta es la previsión más pesimista que haría necesario aplicar medidas muy drásticas y dependiendo completamente de la Unión Europea en el corto plazo.

  • La Consejería de Cultura de la Comunidad de Madrid rechaza la petición de 16 Ayuntamientos de coordinar una Mesa por la Cultura

    El Ayuntamiento de Mejorada del Campo, junto con otros 15 Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid que representan a más del 50 % de la población de nuestra Región, remitieron el pasado 25 de mayo una carta a la Consejera de Cultura, Marta Rivera, solicitando una reunión y la constitución de una mesa de trabajo en la que participaran Ayuntamientos y Comunidad de Madrid, para abordar de manera coordinada el diseño de políticas públicas en el ámbito cultural dentro del marco de excepcionalidad que vivimos.

    La Consejera de Cultura ha rechazado la formación de esa mesa y su coordinación. Así lo transmitió ella misma el pasado 27 de mayo, a través de un escrito remitido a los concejales de cultura que habían solicitado la medida. En la misiva rehúsa coordinar la mesa por la Cultura en la Región propuesta por estos municipios, rechazando reunirse con sus concejales de cultura, a quienes emplaza a coordinarse a través de la Federación Madrileña de Municipios.

    La intención de los concejales que solicitaron la constitución de esa mesa ayuntamientos-Comunidad era atender desde los Ayuntamientos las demandas del Sector de la Cultura, y la necesidad de abordar respuestas y propuestas coordinadas en el contexto de las limitaciones que para la cultura implica la situación actual, invitando a la Consejera de Cultura de la Comunidad de Madrid a liderar este proceso aportando a los ayuntamientos el soporte y los apoyos necesarios para que se realice de manera coordinada y eficaz.

    La respuesta de la Consejería, rubricada por la propia Consejera y aludiendo a su intención de no injerir en las competencias municipales, ha sido derivar a los Ayuntamientos hacia la coordinación a través de la Comisión de Cultura, Patrimonio Histórico y Turismo de la Federación Madrileña de Municipios (FMM), Comisión que ni tan siquiera ha sido constituida en esta legislatura.

    Hay que recordar que la Comisión de Cultura de la FMM es un foro de debate en el que la Comunidad autónoma no tiene un representante permanente, y que además de no estar constituida, cuando lo esté, sus objetivos están más dirigidos a generar debates sobre temas generales de las materias que las ocupan y que conciernen a toda la región, y por otra parte, aunque los ayuntamientos están representados por un grupo de concejales, no pueden asistir todos los interesados, tal y como nosotros proponíamos a la Consejera, para presentar soluciones conjuntas a esta situación excepcional. En estos momentos valoramos que no se puede desperdiciar ningún talento y mucho menos las ganas de trabajar.

    Es urgente abordar e implantar de forma coordinada unos criterios comunes de actuación en medidas de prevención frente a la covid-19. Somos los propios ayuntamientos quienes estamos trabajando nuestros propios protocolos para poder reabrir espacios culturales, bibliotecas y reanudar su actividad en artes escénicas. También somos quienes hemos recibido a las entidades del sector en nuestra región, para escuchar sus demandas, pues la consejera tampoco ha querido reunirse con ellos. Los ayuntamientos, no solo estamos haciendo el trabajo que nos corresponde sino además estamos asumiendo funciones de coordinación entre administraciones que les corresponde a la Comunidad de Madrid.

    La Cultura debería ser un pilar fundamental de la reconstrucción económica y social de nuestra Región, sin embargo se muestra como la gran olvidada por parte de gobierno regional. 662.000 euros para la creación de una plataforma de contenido cultural online es la única medida de apoyo a la cultura recogida en el Plan de reactivación de la comunidad de Madrid. Una medida que nada tienen que ver con las demandas del Sector cultural ni con las necesidades de los Ayuntamientos. Pareciera como si la Consejería de Cultura se situara en una realidad paralela a la realidad que afrontamos tanto el sector cultural como los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid.

    La generación de foros de reflexión y construcción compartida son fundamentales para recuperar de manera firme y segura los espacios para la cultura en nuestros municipios. Bajo esta premisa, y ante la ausencia de voluntad por liderar estos espacios por parte de la Consejería de Cultura de la Comunidad de Madrid, seremos los Ayuntamientos quienes consolidaremos el camino que hemos iniciado de coordinación intermunicipal y con el sector cultural manteniendo nuestra invitación a que se sume a la Consejera de Cultura como máxima responsable política en la materia de nuestra región.

    Este comunicado lo suscriben los concejales y concejalas de Cultura de los siguientes ayuntamientos:
    Marta Cumbreño (Mejorada del Campo), Luis José Domínguez Iglesias (Getafe), Sonia López Cedena (Alcorcón), María Aranguren Vergara (Alcalá de Henares), Montserrat Fernández Gemes (Arganda del Rey), Alejandro Martín Jiménez (Móstoles), Guillermo Portero Ruiz (Pinto), Mónica Sebastián Pérez (Fuenlabrada), Emilia Escudero Amado (Coslada), Rosa María Encuentra Mérida (Galapagar), Josefa Gil García (Velilla de San Antonio), Tatiana Jiménez Liébana (San Sebastián de los Reyes), Alicia Pérez Puertas (Morata de Tajuña), Gema García Torres (Parla), María José Cappa Cantos (Navalcarnero), Luis Pueyo Valcárcel (Ciempozuelos) y Javier Pizarro Vinagre (San Martín de la Vega).

  • UGAMA pide a la Comunidad de Madrid que active las ayudas previstas desde Bruselas por el impacto del coronavirus en el campo madrileño

    La ganadería madrileña arrastra caidas del 70 % Comunidades autónomas como Navarra, Valencia o Andalucía sí han activado las ayudas. La Unión de Agricultores, Ganaderos y Silvicultores de la Comunidad de Madrid, UGAMA, pide la activación de ayudas de minimis permitida por Bruselas para paliar el impacto que ha ocasionado la COVID 19 con el cierre del canal HORECA y la previsible falta de turismo este verano.

    UGAMA ha hecho esta petición a la Consejera de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Sostenibilidad de la Comunidad de Madrid, Paloma Martín, al considerar que la activación de estas ayudas de mínimis podría suponer un balón de oxígeno ante la actual crisis del Covid 19 a las explotaciones ganaderas de la región.

    La organización estima que, ante el cierre total del canal HORECA, la ganadería arrastra una caída de ventas de hasta el 70%, sobredimensionando las explotaciones, lo que no solo conlleva la caída de los ingresos, si no gastos importantes adicionales para alimentar el ganado que no se vende.

    UGAMA resalta que mientras otras Comunidades Autónomas recurren frecuentemente a estas ayudas directas para sectores agrarios en crisis puntuales, en el caso del Covid 19 Navarra ya ha anunciado 1,3 millones de euros, Valencia 7,3 o Andalucía 19 millones, la Comunidad de Madrid, hasta ahora, nunca ha activado este mecanismo de ayudas, lo que supone una marginación del sector agrario de Madrid y consecuentemente el cierre de explotaciones, deterioro agroambiental, pérdida de empleo agrario y despoblamiento rural.

    La organización cree que los sectores ganaderos más afectados, sin perjuicio de que puedan añadirse otros, serían: el caprino, para el que solicita una ayuda de 10 € por animal reproductor; el ovino, para el que se solicita una ayuda 12 € por animal reproductor; el bovino, para el que se solicita una ayuda 36 € animal por reproductor , excepto bovino lidia que por su situación excepcional solicitan 60 € por cabeza, mientras que para los animales de engorde, se solicita una ayuda de 5 € para el caprino, 6 € para el ovino y 16 € para el bovino, con un importe máximo de 25.000 € por explotación, siendo estas ayudas abonables en tres años.

    “Ya es hora de que este Gobierno regional apueste de una vez por apoyar al campo madrileño, que una vez más, ha vuelto a dar la talla como sector esencial, proporcionando alimentos de calidad y sostenibles durante esta crisis. No merecemos, que volvamos a mirar a nuestros compañeros de otras Comunidades con envidia y resignación”, declara Alfredo Berrocal presidente de UGAMA.