Cristina Parrilla, concejal de IU San Fernando de Henares, tras ser expulsada de su Grupo Municipal, "arremete" con dureza contra su excompañera Sofía Díaz. con una carta pública

Cristina Parrilla, concejal de IU San Fernando de Henares, tras ser expulsada de su Grupo Municipal, "arremete" con dureza contra su excompañera Sofía Díaz. con una carta pública

Cristina Parrilla, manifestaba a Sucesos del Henares que se había dirigido a su excompañera Sofía Díaz, mediante una carta que ha hecho pública donde traslada a la misma una dura crítica, la misma no tiene desperdicio y no deja indiferenta a nadie.

Desde Sucesos del Henares damos a conocer el contenido de la carta que comienza así:

"ni que decir tiene que la decisión de mi expulsión es, además de sucia e inmoral, ilegal, puesto que el grupo por el que nos presentamos a las elecciones era el de IUCM-Los Verdes. Pero más allá de una cuestión que no es menor, en el trasfondo de esta argucia está el adjudicarse los recursos económicos que hasta la fecha siguen inmovilizados en una cuenta bancaria".

La concejal nos trasladaba que ha recibido con extrañeza, estupor y tristeza el escrito que le ha remitido en el que de un modo arbitrario, ilegal e inmoral acordáis mi expulsión del grupo municipal de IU .

Parrilla anotaba que "lo han hecho sin garantizar los derechos básicos de cualquiera a quien se le somete a un juicio sumarísimo, sin posibilidad de que pueda defenderme. Lo habéis hecho convocando una reunión de grupo por la mañana , cuando sabéis que no puedo ir porque estoy trabajando".

Continuaba recalcando que "lo han hecho sin indicar que se iba a tratar sobre mi expulsión del grupo. Al igual que
conseguiste que te votáramos como portavoz sobre la base de un acuerdo de convivencia que incumpliste el minuto siguiente a ser elegida, nuevamente actuáis con engaños y subterfugios que vulneran mi derecho a defenderme y que convierten esa convocatoria en ilegal".

Cristina reconocía que "no debería sorprenderme esta actitud ya que desde que se inició la legislatura Sofía Díaz, como portavoz ha impedido que pudiera participar en las diferentes comisiones municipales, o que pudiera acceder a la información que como Grupo recibíamos, y te has dedicado de un modo infame a impedirme ejercer mi trabajo como concejala.

"Ninguna información de las reunión es de portavoces, ninguna documentación o comunicación de la
recibida por el Grupo te has dignado a pasarme . No debería sorprenderme porque desde el inicio de la legislatura no has convocado ni una sola reunión de grupo para debatir ningún asunto, haciendo un flaco favor a tu tarea y
deber como portavoz. Solo has decidido convocar la primera reunión del Grupo dos años y medio después de
ser elegida portavoz, cuando has considerado que, gracias a la incorporación de una nueva concejala que te daba una mayoría en el grupo, podías decidir, cubriendo alguna formalidad, pero en todo caso ilegalmente , expulsarme del grupo".

La carta de Cristina continuaba anotando que "No deja de ser triste que la incorporación de una nueva compañera solo haya servido para tomar una decisión tan repugnante. Sabes mejor que nadie que fuiste expulsada de la organización por la que te presentaste a las elecciones que no fue otra que IUCM; sabes perfectamente que has estado usurpando tu cargo desde hace más de dos años, con la connivencia de otros agentes que sin duda prefieren tenerte a ti como aliada aunque sea a cambio de conculcar el derecho de participación de los cargos públicos a los que deberían protege"r.

Parrilla se refería a su excompañera de grupo recalcando que "Sabía que desde hace más de dos años está pendiente en Secretaría la solicitud para que salieras del grupo municipal por haber sido expulsada de la organización por la que te presentaste a las elecci ones; sabes que tal petición se hizo por los cauces legales y sabes que no tienes legitimidad para ser portavoz, pero tu ambición te ha impedido asumir las consecuencias de tus actos y actuar con un mínimo de decencia y honestidad. En el acta que me habéis remitido queda claro en el fondo cuál es el objetivo de esta decisión que no es otro que poder utilizar el dinero del grupo municipal, que hasta ahora no podías utilizar, porque necesitabas el acuerdo del grupo. Es tan evidente que tu único interés es liberar ese dinero, para no se sabe qué, que resulta claro que mi expulsión responde exclusivamente a eliminar obstáculos para poder usar ese dinero para cubrir gastos ajenos a los de la organización por la que fuiste elegida".

Parrilla indicaba que terminará en los tribunales, puesto que no hay límite ético o moral que se cruce en tu camino.
Durante estos años he discrepado de tu opinión sobre la estrategia que había que seguir en asuntos como el de Plaza de España, que jamás he podido discutir contigo porque nunca convocaste ninguna reunión. He discrepado porque creo que la obligación de los concejales del ayuntamiento, al margen de las críticas que se quieran hacer a los gestores anteriores o las denuncias que se estén tramitando, es buscar soluciones a los problemas y no instalarse en la inacción.

Cristina anotaba que ha empezado a ser concejala en esta legislatura y que no ha participado en ninguna decisión
relativa al asunto de Plaza de España y, por tanto, solo he intentado mirar hacia el futuro. Refiriéndose a su excompañera, Sofía, que si fue concejala , quizás tengas algo que explicar de esa gestión y del fracaso en
la búsqueda de salidas legales y satisfactorias para el Ayuntamiento y para los vecinos y vecinas, yo no.

Aún así, para Cristina Parrilla, le ha parecido sorprendente la facilidad con la que Sofía Díaz, ataca a gente que
fueron compañeros suyos, acusándoles de auténticas barbaridades a pesar de ser consciente de su honestidad, solo por el afán de distanciarte de ellos.

Cristina trasladaba que no cree que Julio Setién, Joaquín Martínez, Ángel Moreno o Antonia Arenas sean personas corruptas, y como no lo creo no lo diré. "Que un auto de un juez los señale en fase de instrucción como responsables de posibles delitos no les convierte en culpables, por mucho que tú te obstines en repetirlo hasta la saciedad, demostrando una vez más tu falta de rigor. Y que esto lo hagáis siendo conscientes también de que así facilitáis la
derivación de responsabilidad al propio Ayuntamiento, como quieren las constructoras".

La carta continuaba con la manifestación de la concejala Cristina Parrilla, refiriéndo a su excompañera Sofía Díaz, que "A pesar de todas tus artimañas, no has conseguido que yo haya dejado de participar como concejala en cuantas actividades municipales he podido, ni has conseguido que dejara de hacer mi trabajo presentando propuestas a los plenos o preguntas al equipo de Gobierno. Por ser una mujer de izquierdas, la injusticia lejos de achantarme me anima a continuar trabajando. Me consta que desde el inicio de la legislatura has pretendido hacerme imposible la vida municipal y no te engaño si te digo que a veces tu actitud me ha hecho sufrir mucho , pero eso me ha hecho más fuerte .
Cristina matizaba en su escritonque "sigue formando parte del grupo por el que me presente a las elecciones municipales, he sido fiel a mi compromiso con los vecinos y por tanto tú, que estás expulsada del mismo, no
puedes decidir que yo sea una concejala no adscrita. Para eso me tendrán de expulsar de IUCM cosa que no ha ocurrido. La única concejala no adscrita por haber sido expulsada del partido por el que te presentaste a la s elecciones eres tú, Sofía Díaz".

En consecuencia, Cristina anotaba que no puede ser en ningún caso una concejala no adscrita porque me tendrían que expulsar de mi organización política. Las leyes existen para todos y también para ti Sofía. La decisión de tres concejales no puede conculcar los derechos de una minoría por su capricho, se exigen otras condiciones y en este caso no se dan.​ Todos aquello s que han abandonado IUCM o han sido expulsados del mismo si quieren pueden pasarse al grupo de no adscritos, pero no pueden expulsar a la única concejala que ha cumplido la ley. Por eso intentaré evitar este atropello por las vías legales de las que dispongo, indicándote asimismo que los recursos económicos del Grupo de Concejales no deben ser usados hasta que se resuelva legalmente la situación, resultando responsable de las cantidades que se dispongan aquellas personas que lo hagáis .

De e sta carta Cristina Parrilla, ha dado copia al Secretario de la Corporación y a la Alcaldía presidencia del Ayuntamiento de San Fernando de Henares .

Sobre el autor

Webmaster @SucesosHenares

Obtengo la mejor información diaria para mantener informados a todos los vecinos del Corredor del Henares.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • La Justicia da la razón al concejal de España2000 Sandro Algaba

    La Audiencia Provincial de Madrid ha dado la razón a Sandro Algaba, concejal de España2000 en el Ayuntamiento de San Fernando de Henares, ante la denuncia presentada por los concejales de Izquierda Unida, Sofía Díaz y Félix Izquierdo (ahora concejal no adscrito) por las declaraciones de Algaba al relatar en el Pleno de diciembre de 2016, el pasado sangriento de unos de los iconos del comunismo español, Fernando Macarro, más conocido como Marcos Ana.

    Izquierda Unida propuso rendir homenaje a Sebastián Fernando Macarro. Quien fue condenado por asesinar a tres vecinos de Alcalá de Henares en el año 1936, sus víctimas, fueron un sacerdote llamado Marcial Plaza; Amadeo Martín, cartero de profesión y Agustín Rosado, labrador.

    Los concejales de IU, irritados, anunciaron que denunciarían al concejal de España2000 por un presunto delito de odio. La propuesta
    homenaje presentada por IU fue aprobada con los votos a favor de IU-PSOE-SFHSP, abstención del PP y voto en contra de España2000.

    Tras aportar toda la bibliografía y documentos al Juzgado de Instrucción de Coslada, el magistrado dio la razón al concejal de Sandro Algaba, del mismo modo, la Audiencia Provincial de Madrid posteriormente los magistrados han sido tajantes:
    “La posición del recurrente se sustenta no en una miope y ciega ideología política, que es capaz silenciar cualquier percepción sensorial y de raciocinio en pro de una causa, sino en la realidad de los hechos tal y como sucedieron [...]

    Por lo expuesto, el sobreseimiento no puede ser provisional, sino que debe ser libre, ya que hay una falta absoluta de tipicidad del hecho, pues el recurrente se ha limitado a discrepar de una moción de homenaje a una persona que no merece ser homenajeada, debido a los hechos que cometió, no discriminando por ello a nadie, sino limitándose a dar su opinión sobre esta persona y a expresar que no merecía gozar del reconocimiento social.”

    Sandro Algaba, una vez recibida la notificación de la Audiencia Provincial, ha declarado “La justicia nos da la razón, no es delito decir la verdad. Me insultaron, vulneraron mi derecho a expresarme como concejal y realizaron una persecución hacia mí por el simple hecho de
    sacar a la luz la verdad. Ahora esperemos que todos los partidos políticos que participaron en esta cacería pidan perdón y se convoque el Observatorio Local contra la Intolerancia. Además, exigiremos que se publique en los mismos medios municipales que me descalificaron la sentencia del juzgado y que cualquier clase de homenaje a Marcos Ana sea retirado”.

  • Desencuentro entre IU Velilla y Podemos Velilla

    Izquierda Unida subraya la importancia de primarias abiertas y lamenta la negativa de Podemos , que exigió copar los tres primeros puestos en la lista.

    Además, la formación morada , que ya ha da do por rotas las negociaciones, pide el veto del concejal y candidato de IU Velilla , Antonio Montes.

    “Los y las 12.000 vecinas de Velilla se merecen un pueblo a su altura. La mentamos que Podemos Velilla se haya negado a concurrir en unas primarias abiertas conjuntas cada vez que se lo hemos propuesto y, lejos de recapacitar, haya dado por rotas las negociaciones , p ero es su decisión y , como no podría ser de otra manera, la aceptamos y respetamos . Nuestro compromiso absoluto ha sido, y es, democracia para el egir la lista y democracia para elegir el programa ”, afirma el consejo político de IU Velilla.

    Tras el anuncio de Podemos Velilla de no querer concurrir en confluencia con Izquierda Unida de cara a las elecciones municipales de 2019, IU Velilla subraya la importancia de confluir mediante primarias abiertas conjuntas y mediante la apertura de un proceso programático, dejando la puerta abierta, para un a confluencia en el futuro próximo, a todas aquellas personas individuales y colectivos que compartan esa visión .

    Respecto al bloqueo del candidato elegido por la asamblea de IU Velilla , “ se trata de una injerencia inasumible contra la soberanía de nuestras compañeras y compañeros que nadie en el municipio concebiría ”, en palabras de un militante de IU Velilla .

    Antonio Montes es concejal por IU desde 2007 y coordinador de la asamblea local de IU Velilla desde el año 2014, y fue elegido candidato por decisión de la asamblea durante el proceso de primarias que se abrió desde IU Madrid para la elección de candidatos , entre septiembre y octubre de este año .

    Al comienzo de la actual legislatura, IU Velilla contaba , también, con otra concejala, hoy tránsfuga, la cual marchó al grupo de no adscritos en agosto de 2015, mostrando, desde entonces, una actitud afable hacia el gobierno en minoría del PSOE.

    Dicha organización lleva puesta en duda desde 2009, cuando el portavoz de IU Velilla,  Antonio Montes, comenzó a denunciar irregularidades en la facturación de la escuela municipal de tenis, gestionada por una empresa en cuya directiva había miembros de
    la ejecutiva del PSOE de Velilla. Tanto la ex alcaldesa como los exconcejales de hacienda y de urbanismo del equipo de gobierno socialista de aquella legislatura, así como la presidenta de la asociación de tenis de aquel momento están acusados de un delito de prevaricación y de malversación de fondos públicos, encontrándose actualmente a la espera de fecha para el juicio por estos graves delitos.

    La ruptura pública de la negociación por parte de Podemos llega de forma inesperada , máxime cuando IU Velilla accedió a compartir , con dicha formación, el local que mantiene desde hace 30 años, tras la firma del acuerdo de acción conjunta municipal del 25 de noviembre de 2017.

    La ruptura de este acuerdo también ha sido anunciada por Podemos Velilla en el mismo comunicado público en el que ha anunciado el final de las negociaciones y su decisión de no ir en confluencia con IU Velilla .

    A pesar de sólo contar con un concejal referenciado en la formación morada -que actualmente forma parte del grupo de no adscritos tras desligarse de Somos Velilla-, Podemos Velilla siempre ha intentado justificar su exigencia de tener la mayoría de los puestos de la lista, entre ellos el primer puesto, aunque, de entrada, llegaron a exigir los 3 primeros.

  • Los puestos de trabajo de los monitores y las actividades de natación de la piscina municipal de San Fernando en peligro

    El Grupo Municipal de San Fernando de Henares España2000, ha solicitado por escrito al Equipo de Gobierno que convoque una Comisión de Hacienda y Deportes urgente, en la cual estén presentes todos los concejales de la corporación municipal, sindicatos y los trabajadores de las actividades de natación, con el fin de ser informados de la situación de los trabajadores y de los centenares de vecinos usuarios de las instalaciones y actividades de la piscina municipal, una vez expirado el contrato de actividades físicorecreativas en el medio acuático en las instalaciones deportivas municipales a finales del mes de octubre y que cuya prórroga de un mes (contrato menor) finaliza el 22 de noviembre.

    Desde España2000, han declarado “debido a las quejas, preguntas e incertidumbre que hemos recibido de los trabajadores de las actividades de natación, que no saben que va a pasar con sus puestos laborales y al no recibir información detallada por parte del Equipo de Gobierno de San Fernando de Henares Sí Puede, "nos vemos en la obligación de exigir por urgencia, la celebración de una Comisión Informativa de Deportes y Hacienda. Queremos recordar que el contrato de actividades físico recreativas en el medio acuático finalizó a finales de octubre, ya que se les pasó el plazo de hacer una renovación del contrato y actualmente no tienen preparado el pliego de
    condiciones para el nuevo contrato, y sólo sabemos que se están haciendo prórrogas de contratos menores".

    Sandro Algaba, portavoz de España2000, ha explicado “nos encontramos nuevamente en una situación crítica, con otro ejemplo de inacción y nula transparencia del Equipo de Gobierno, como ya pasó con los trabajadores de jardinería que hubo que prorrogar el contrato un día antes. Ahora se vuelve a poner en peligro el trabajo de nuestros vecinos. No sabemos qué pasará con los más de 400 vecinos que practican deporte en la piscina cubierta municipal, ni que ocurrirá con los monitores de dicha área. Exigimos explicaciones urgentemente.”