Para Ganar Torrejón, el Alcalde y su equipo actúan en contra de los informes de técnicos municipales y se gastan más de 14.000 euros en un proyecto de construcción que incluye rampas que no construyen. La propia Junta de Gobierno Local había dado su visto bueno a un proyecto que han decidido incumplir de forma unilateral Ganar Torrejón (IU-EQUO) y Sí Se Puede solicitaron en el último pleno la inclusión de rampas a la pasarela y el PP voto en contra.
"El Partido Popular aprueba la vulneración de la Ley de Accesibilidad de la Comunidad de Madrid al negarse a modificar la estructura de una de las pasarelas construidas entre el Parque del Ocio y el aparcamiento construido al otro lado de las vías de Mercancías, en contra además del criterio de los técnicos municipales".
En un alarde de chulería carnavalesca, propia de la manera de actuar del Alcalde y de su mano derecha el Concejal de Urbanismo, José Luis Navarro… el PP ha votado en contra de la petición de Ganar Torrejón (IU-EQUO) y Sí Se Puede de añadir a la mencionada pasarela las correspondientes rampas que favorezcan la accesibilidad de las personas con movilidad reducida.
Estas rampas estaban recogidas tanto en el proyecto inicial aprobado por la Junta de Gobierno municipal, y por el que se han pagado más de 14.000 euros, como en el informe emitido por el ingeniero municipal dando su visto bueno a la construcción de esta nueva infraestructuras.
En el pasado Pleno Municipal del mes de noviembre, los grupos de Ganar Torrejón (IU – Equo) y Sí Se Puede presentaron una moción con el propósito de que la rampa peatonal recién inaugurada situada entre el recinto ferial y el aparcamiento contiguo cumpliese la legislación en materia de accesibilidad, tal y como está contemplado en el proyecto de construcción aprobado la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento, ya que dicha instalación es inaccesible para las personas con movilidad reducida.
Con carácter previo, el 23 de noviembre, presentamos escrito formal solicitando: acta de comprobación del replanteo, acta de comprobación final de obra, acta de recepción de obra y certificado final de obra, al objeto de tener constancia documental de la desviación de la obra respecto del proyecto, documentación que hasta la fecha no nos ha sido remitida.
El pasado lunes día 3 de noviembre comprobamos que la Junta de Gobierno Local en el punto 12º fuera del orden del día, se aprueba la modificación de este proyecto con el argumento: “consistente en sustitución de las rampas de acceso a dicho vano, por escaleras. Dicho cambio viene motivado por interés público, para reducir la distancia del itinerario peatonal principalmente, y al haber menos longitud de ocupación que con las rampas, se libera espacio para incrementar superficie de aparcamiento público provisional.
En la documentación que se adjunta comprobaron que:
1º A pesar de que se diga que esta modificación sustancial del Proyecto fue modificado en el mes de septiembre de 2018, hemos constatado esta modificación no ha tenido entrada en este Ayuntamiento hasta el día 29 de noviembre de 2018, (un día después de haberse celebrado el pleno).
2º En la Comisión Informativa previa al pleno del 28 de noviembre, volvimos a solicitar copia de la documentación requerida, y para nuestra sorpresa el Concejal delegado de Urbanismo nos informó que todavía no disponían de ella, a pesar de que esta Instalación llevaba abierta al público desde hacía más de 10 días.
3º Aunque pueda parecer anecdótico, además se da la circunstancia vergonzosa de que la Concejala Delegada de Transparencia Hacienda y Contratación no firma esta moción que lleva de urgencia, y que tampoco asiste a la Comisión dónde se aprueba la misma.
Un cúmulo de incoherencias de un Gobierno Municipal que acostumbra a hacer las cosas de manera chapucera y poco transparente, y que nos sitúa ante dos escenarios presuntamente fraudulentos: que el Gobierno Municipal del PP haya construido la pasarela de manera inaccesible, desoyendo el proyecto inicial, que es el único que tenían en el momento de la construcción; o que se haya hecho la modificación del proyecto de construcción a posteriori para amparar la inadecuada obra.
