El Ayuntamiento de Torrejón gobernado por el Partido Popular excluye a los concejales del PSOE en el acto institucional en memoria de las víctimas por el Coronavirus

El Ayuntamiento de Torrejón gobernado por el Partido Popular excluye a los concejales del PSOE en el acto institucional en memoria de las víctimas por el Coronavirus

El alcalde de Torrejón, Ignacio Vázquez y varios concejales de su equipo de gobierno hicieron un homenaje a las víctimas entregando un ramo de flores en nombre del Ayuntamiento en un improvisado altar frente a la fachada del consistorio. El pasado 19 de junio el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz realizó un homenaje institucional en memoria de las personas fallecidas por la COVID-19 del que excluyeron a los concejales/as del PSOE de Torrejón de Ardoz.

En el acto celebrado, coincidiendo con la fecha en la que hubieran comenzado las Fiestas Populares de 2020, las peñas de Torrejón de Ardoz fueron depositando ramos de flores en un improvisado altar frente de la fachada del Ayuntamiento donde estaban situado el alcalde y varios concejales.

El Ayuntamiento realizó su propio homenaje institucional a las víctimas entregando un ramo de flores en nombre del consistorio y realizando una foto institucional con el alcalde y varios concejales y concejalas frente a dicho altar .

Al acto fueron convocados , exclusivamente, el alcalde, los concejales/as del gobierno y el personal de prensa, comunicación y protocolo. Pero, no se convocó a los concejales/as del Grupo Socialista del Ayuntamiento a participar en el homenaje institucional.

No obstante, concejales del PSOE acompañaron a título personal a las peñas torrejoneras y a los vecinos y las vecinas presentes.

En palabras del portavoz del grupo municipal socialista de Torrejón, Javier Castillo: “Esto no es nuevo, pero si especialmente grave. Excluirnos de un homenaje institucional por parte del ayuntamiento a las víctimas del Coronavirus es una falta de respeto impropia de quien gobierna en la ciudad, no se puede politizar un acto así. Somos tan representantes del Ayuntamiento y de los vecinos y vecinas de la ciudad como ellos. El concepto de “chiringuito” que tienen de la institución en ocasiones llega a limites insoportables. Hemos pedido explicaciones, disculpas públicas y que los responsables asuman su responsabilidad.

Quiero felicitar a las peñas de Torrejón por la iniciativa y por la inmensa labor que llevan haciendo desde el inicio de la crisis, son un orgullo para nuestra ciudad y un espejo en el que el Partido Popular de Torrejón debería mirarse más a menudo”, añadía el edil socialista.

Sobre el autor

Webmaster @SucesosHenares

Obtengo la mejor información diaria para mantener informados a todos los vecinos del Corredor del Henares.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz exime a los bares y restaurantes en el pago de la tasa por terrazas y veladores

    Esta medida ha sido acordada en el Pacto Torrejón Solidario por el alcalde, Ignacio Vázquez, con los tres partidos políticos con representación municipal (PP, PSOE y Podemos).

    El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz ha decidido eximir a los bares y restaurantes en el pago de la tasa por terrazas y veladores en 2020. Esta iniciativa se comunica directamente por el Ayuntamiento y con ella se pretende ayudar a este sector que crea mucho empleo en la ciudad y que se está viendo fuertemente afectado por la pandemia del coronavirus.

    Estas son las 20 medidas del Pacto Torrejón Solidario con los torrejoneros:

    1. Ampliar el plazo del pago del IBI 2020 (Impuesto de Bienes Inmuebles) hasta el 30 de octubre de 2020, tanto para los recibos domiciliados que mantendrán la bonificación del 5% (se cargará en cuenta el 30 de octubre) como los no domiciliados.

    2. Eximir del pago íntegro del IBI 2020 a las familias que tengan a todos sus miembros en situación de desempleo y estén inscritos como demandantes de empleo en la Oficina de Empleo de la Comunidad de Madrid desde el 1 de abril hasta el 31 de agosto de 2020, de forma continua o discontinua, con un máximo de 15 días trabajados en este periodo. Información en la concejalía de Hacienda. Se podrá solicitar del 1 al 30 de septiembre de 2020.

    3. Facilitar el pago del IBI 2020 permitiendo su fraccionamiento hasta en 6 mensualidades desde julio a diciembre de 2020. En los recibos domiciliados que se acojan a este fraccionamiento decaerá la bonificación del 5%. Ya se puede solicitar en el ayuntamiento.

    4. Ayudar con 500 € al pequeño comercio y hostelería sin veladores que han permanecido al menos un mes cerrados durante el estado de alarma y que no ocupen una superficie superior a 250 m2, no tengan una facturación superior a 600.000 euros en el ejercicio anterior y una plantilla superior a 10 trabajadores a fecha declarada del estado de alarma. Información en la concejalía de Empleo. Se podrá solicitar del 1 al 30 de septiembre de 2020.

    5. Eximir a los bares y restaurantes en el pago de la tasa por terrazas y veladores en 2020. Se comunicará directamente por el ayuntamiento.

    6. Asesorar a comercios, pymes y autónomos desde la concejalía de Empleo sobre las ayudas que está otorgando la Comunidad de Madrid y el Gobierno de España.

    7. Potenciar la web de apoyo a los comercios de proximidad ofreciendo servicio de asesoramiento para la compra on-line.

    8. Ampliar el apoyo, incrementando las ayudas económicas desde la concejalía de Bienestar, a las familias y personas empadronadas en la ciudad que están atravesando dificultades económicas y a las distintas entidades que, distribuyendo alimentos y productos de primera necesidad, colaboran diariamente con ellas. Ya se puede solicitar en la concejalía de Bienestar.

    Siendo conscientes de las dificultades que están atravesando muchas personas en nuestra ciudad ante la escasa capacidad de acceso a alimentos y productos de primera necesidad, y como apuesta decidida por parte de los grupos políticos que integran este pacto para intentar acabar con las llamadas “colas del hambre” en nuestra ciudad.

    9. Asesorar a las familias y personas empadronadas en la ciudad desde la concejalía de Bienestar que están atravesando dificultades económicas sobre las ayudas que está otorgando el Gobierno de España y la Comunidad de Madrid.

    10. Mantener intensificadas las acciones de contenido y apoyo social en las concejalías de Bienestar, Mayores, Mujer, Empleo, Educación…

    11. Dotar progresivamente de más personal a servicios esenciales municipales (servicios sociales, servicio apoyo psicológico, servicio de limpieza colegios y edificios públicos…).

    12. Información permanente del Hospital Universitario de Torrejón y las Residencias de Mayores sobre su situación.

    13. Realizar un segundo reparto de 10 mascarillas en todas las viviendas de la ciudad.

    14. Establecer una Reserva Estratégica de la Ciudad con acopio de material de protección individual para todos.

    15. Reforzar la limpieza y desinfección de las vías públicas, plazas y parques.

    16. Prolongar la campaña municipal de recogida de aportaciones económicas “Torrejón de Ardoz dona contra el coronavirus” para que los vecinos, asociaciones y entidades que lo deseen hagan sus donaciones, consensuando el destino de estos recursos.

    17. Continuar el homenaje a nuestros vecinos fallecidos por coronavirus manteniendo el gran crespón en la fachada del ayuntamiento y en la revista municipal Plaza Mayor.

    18. Valorar la reapertura progresiva de los parques vallados, las zonas infantiles y biosaludables, así como las áreas caninas.

    19. Valorar la reapertura progresiva de diferentes instalaciones y actividades municipales (bibliotecas, colevacaciones, piscinas, algunas instalaciones de los polideportivos …).

    20. Valorar la reapertura progresiva de los mercadillos del miércoles y el domingo a lo largo del verano.

  • La factura de los test serológicos a los vecinos de Torrejón asciende a 1 millón de euros más que lo que publicó el Alcalde y el personal de Ribera Salud si ha tenido coste económico

    Las facturas elevan el coste total del estudio serológico de Torrejón hasta los 3,5 millones de euros frente a los “ en torno a 2,5 millones de euros ” informados por el alcalde, Ignacio Vázquez, ante los medios de comunicación.

    El gobierno de Vázquez pagó por los 150.000 test rápidos del estudio serológico a una empresa de ginecología y reproducción más del doble del precio al que lo comercializan varios distribuidores en España. La nula fiabilidad de los test ha incrementado drásticamente el gasto en pruebas PCR.

    El personal de Ribera Salud sí ha tenido coste para el ayuntamiento de Torrejón de Ardoz.

    Conocidas las facturas y decretos de Alcaldía que han dado el soporte económico al estudio serológico que el ayuntamiento de Torrejón de Ardoz ha realizado en la ciudad, se desprenden los siguientes datos:

    1. TIPOLOGÍA DEL TEST RÁPIDO
    Los test que se han realizado son el modelo “ Rapid Test Kit ” de la empresa Test Sealabs ubicada en Hangzhou (China). Se trata de test rápidos tipo “casette” , similares a los test de embarazo. Miden anticuerpos tipo IgG (generados tras haber superado la enfermedad), y tipo IgM , (surgen como respuesta inmediata a una infección actual). Para ello, tan sólo es necesario una pequeña muestra de sangre
    extraída a través de una punción capilar en el dedo con una aguja (lanceta), como la que utilizan las personas diabéticas en casa para medir el nivel de azúcar en su sangre. Según las instrucciones de uso del test distribuidas por el laboratorio, no es necesaria la extracción y almacenamiento de sangre por parte de personal sanitario que se ha hecho en Torrejón.

    2. FIABILIDAD DEL TEST RÁPIDO
    La fiabilidad del test en positivos por IgM (infección actual por Covid-19 con riesgo de contagio), ha sido del 1,8%.
    Esto ha tenido un alto coste económico para el ayuntamiento, porque el permiso para hacer el estudio de seroprevalencia en Torrejón de Ardoz aprobado por la Comunidad de Madrid, indicaba que a las personas que dieran positivo en IgM se les tenía que hacer una prueba PCR para confirmar el positivo, una técnica más fiable pero mucho más cara. Hubo 5.392 positivos en IgM detectados en los test realizados en el recinto ferial, y tan sólo 100 confirmaron el positivo en la prueba PCR , es decir, los test de Torrejón dieron un 98% de falsos positivos por contagio actual de Coronavirus.

    Respecto a la fiabilidad en positivos IgG, el único dato que existe es el ofrecido por Ribera Salud, queda una cifra de 21.047 positivos con un 93% de acierto tras cotejar 5.000 de ellos con pruebas ELISA, más fiables (y más caras) en la detección del nivel de esta inmunoglobulina.

    Cabe señalar que según ha publicado el medio digital elconfidencial.com: “ los test rápidos de Torrejón están incluidos en la “lista negra” de la FDA ( Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU) donde se recomienda que no sean distribuidos y sean retirados del mercado”.

    3. COSTE DE LOS TEST RÁPIDOS
    El ayuntamiento ha adquirido 150.000 unidades de Rapid Test Kit Testsea a un precio de 2.175.000€ (exento de IVA), es decir, 14,5€ cada test . Se han adquirido a la empresa Instituto de Ginecología y Medicina de la Reproducción Doctores Ordas y Palomo S.L , del Grupo Arpa Médica, con sede en Madrid.

    Varios distribuidores que comercializan este test rápido presupuestan desde 4,10€ hasta 6,5€ (IVA y envío incluido) la compra de los test con pedidos mínimos de 5.000 unidades, muy por debajo de los 14,5€ pagados por cada uno de los 150.000 test adquiridos por el ayuntamiento de Torrejón.

    Ejemplos de ofertas de venta del mismo test que ha adquirido el Ayto. de Torrejón por 14,5€ (Exento de IVA)

    4. COSTES DEL PERSONAL SANITARIO DE LA EMPRESA RIBERA SALUD
    El personal sanitario aportado por la empresa Ribera Salud, ha supuesto un gasto de 110.000€ para el ayuntamiento de Torrejón de Ardoz.
    Tanto el ayuntamiento de Torrejón como la empresa Ribera Salud han manifestado que la participación de los sanitarios ha sido una acción altruista de la empresa, "solidaria, sin contraprestación económica, de acuerdo a nuestra política de Responsabilidad Social y a nuestro compromiso con los ciudadanos" e incluso José David Zafrilla , directivo de la empresa y responsable del proyecto, afirma que
    “ha supuesto un gasto de 100.000€ para la empresa ”.

    Por otro lado, la Consejería de Sanitat Universal de la Generalitat Valenciana ha abierto un expediente a Ribera Salud, empresa concesionaria que gestiona los departamentos de salud de Elx-Crevillent y Torrevieja , para solicitarle información sobre el traslado de trabajadores de la red de salud pública de estas áreas valencianas a Torrejón para realizar el estudio epidemiológico.

    5. OTROS GASTOS DEL ESTUDIO
    Al margen del personal sanitario y la compra de los test rápidos, ha habido multitud de gastos complementarios que elevan el coste del estudio a 3,5 millones de euros hasta el momento, muy por encima de los 2,5 millones que informó el alcalde de Torrejón, Ignacio Vázquez, ante los medios de comunicación en la rueda de prensa donde se expusieron los resultados del estudio.

     TEST PCR: A las personas que en el test rápido resultaban con valor positivo en IgM (Inmunoglobulina M, posible infección activa), se les realizó un test (PCR) de confirmación. Se realizaron 5.392 pruebas PCR, que fueron contratadas a la misma empresa, Instituto de Ginecología y Medicina de la Reproducción Doctores Ordas y Palomo S.L, del Grupo Arpa Médica, a un precio de 130 € cada prueba, en total 700.960 €.
     TEST ELISA: Aleatoriamente se realizaron test “ELISA” para cotejar la fiabilidad respecto a seroprevalencia surgida de los test rápidos. Según Ribera Salud, se realizaron 5.000 de estas pruebas que también fueron adquiridas a la misma empresa que el resto de test, a un precio de 70 € por unidad , en total 350.000 €.

    A todo esto, hay que sumar el alquiler y montaje de carpas, catering para voluntarios y demás gastos adyacentes, de los que hasta el momento hay documentados en facturas y decretos de alcaldía un total de 3.483.752,60 €, muy por encima del coste del estudio que informó el alcalde de Torrejón, Ignacio Vázquez (PP): “ en torno a 2,5 millones de euros...” en la rueda de prensa donde expusieron los resultados del estudio serológico.

    TABLA GASTOS FACTURADOS AL AYUNTAMIENTO ESTUDIO SEROLÓGICO DE TORREJÓN DE ARDOZ:

    150.000 Test rápidos TESTSEALABS 2.175.000 €
    5.392 Pruebas PCR 700.960 e
    5.000 Test IGG/IGM (Técnica ELISA) 350.000 €
    Material Sanitario y Otros Gastos 76.874 €
    Personal Sanitario Ribera Salud 108.543,93 €
    Infraestructura "Jornadas Estudio Serológico" 72.374,75 €

    TOTAL 3.483.752,60 €

    Pendiente de contabilizar el gasto en personal por servicios especiales que trabajadores municipales y Policía Local ofrecieron durante los días en que se desarrolló el estudio.

    En palabras del portavoz del grupo municipal socialista de Torrejón, Javier Castillo: “ Cuando pedíamos que el estudio de seroprevalencia se hiciera en coordinación con las autoridades sanitarias era por cuestiones fundamentales como garantizar la fiabilidad y calidad del estudio y por supuesto contar con las recomendaciones y contribución de los expertos de Salud Pública respecto a cómo debería ser el
    mejor estudio posible en nuestra ciudad para contribuir en la lucha contra el virus en el contexto de nuestra Comunidad Autónoma y de nuestro país, y que de esta manera el estudio tuviera un valor sanitario real, evitando que el objetivo fuera simplemente ganar una improductiva carrera por ser el primer municipio de Madrid en hacer test a la población aunque para ello hubiera que hacerlo en el
    mercado privado, fuera de la red de Salud Pública.

    Porque eso nos ha llevado a asumir gastos que parecen absolutamente desorbitados. De todo lo que vamos conociendo, es altamente sorprendente el altísimo precio que se ha pagado por unos test rápidos que cualquier persona puede adquirir por la mitad (e incluso menos) de lo que el ayuntamiento ha pagado por ellos, y la nula fiabilidad de los test que ha incrementado drásticamente el gasto en pruebas complementarias, pediremos justificación de todo ello”.

  • Orusco de Tajuña, Valverde de Alcalá, Morata de Tajuña, Alcalá de Henares, San Fernando de Henares y Torres de la Alameda encabezan la lista de contagiados por Coronavirus por cada 100 habitantes

    Desde Sucesos del Henares hemos realizado un estudio de personas contagiadas en nuestros municipios y de nuestra comarca, del que resaltan los altos índices de contagios por cada 100 habitantes de Orusco, Valverde, Morata, Alcalá, San Fernando, Torres de la Alameda, Ambite de Tajuña y Coslada, a pesar de la población de cada uno de ellos que dista bastante.

    El claro ejemplo de que no por tener menos población, menos de 2.500 habitantes, hay menos contagiados porcentualmente lo tenemos en los municipios de Orusco de Tajuña de 1.218 habitantes con 24 personas contagiadas y un índice de contagiados de 1,97%, Valverde de Alcalá de 432 habitantes y 8 personas contagiadas con 1,85% de contagiados y Ambite de Tajuña de 601 habitantes y 7  personas contagiadas con un índice de 1,16 contagiados cada 100 habitantes, Corpa de 697 habitantes y 6 personas contagiadas con un índice de 0,86%, Ajalvir de 4455 habitantes y 37 personas contagiadas un 0,83%, Santorcaz de 916 habitantes y 8 personas contagiadas con un índice de contagios de 0,80%, Valdilecha de 2.840 habitantes y 23 personas contagiadas y un índice de 0,80%, Anchuelo de 1.272 habitantes y 9 personas contagiadas con un índice de un 0,70% y el municipio de menor contagiados del tramo de habitantes, Villar del Olmo de 2.011 habitantes y 7 personas contagiadas con un índice de contagios de 0,34%.

    Entre la población de más de 6.000 habitantes y menos de 15.000, nos encontramos a la localidad madrfileña de Morata de Tajuña de de 7482 habitantes con 113 personas contagiadas y un índice de contagios de 1,51%, Torres de la Alameda de 7.934 habitantes con 90 personas contagiadas y un índice porcentual de 1,13%, bastante alto y casi doblando en contagiados, en comparación con los municipios de su misma densidad de población y Meco de Meco de 13.959 habitantes y 148 personas contagiadas con un índice de contagios de un 1,06%, por detrás de ellas y con índices de contagios similares se encuentran, Los Santos de la Humosa de 2.486 habitantes y 21 personas contagiadas y un índice de 0,84%,  Villalbilla de 14.401 habitantes y 100 personas contagiadas y un 0,69% de índice, Velilla de San Antonio de 12.193 habitantes y 78 personas contagiadas en toda la pandemia con un índice de 0,63%, Loeches de 9.116 habitantes y 54 las personas contagiadas y un índice de contagios de 0,59%, Nuevo Baztán de 6.154 habitantes con 35 personas contagiadas y un 0,56% de contagios, Campo Real de 6.210 habitantes y 33 personas contagiadas con índice de contagios de 0,53% y Daganzo de 10.061 habitantes y 48 personas contagiadas con un índice de 0,47% de personas contagiadas.

    Entre las poblaciones de más de 23.000 habitantes, el índice negro de contagios es para Alcalá de Henares de 193.751 habitantes y 2562 contagiados y un índice de 1,32%, en segundo lugar se encuentra San Fernando de Henares de 34.466 habitantes y 450 personas contagiadas con un índice similar al de la ciudad complutense de 1,30% de personas contagiadas, Coslada de 81.160 habitantes y 899 personas contagiadas con un 1,10%, Torrejón de Ardoz de 131.376 habitantes, 1181 contagiados y un índice de 0,89%, Mejorada del Campo de 23.241 habitantes y 195 personas contagiadas con un índice de 0,83%, Aranjuez de 59.037 habitantes con 482 personas contagiadas y un índice de contagios de 0,81%, Arganda del Rey de 53.821 habitantes y 408 personas contagiadas y un 0,75% de contagios y por último Rivas Vaciamadrid de 85.893 habitantes con 639 personas contagiadas y un índice de contagios de 0,74%.