El voto en contra de Partido Popular, Ciudadanos y Somos Torres impide cerrar el expediente del complemento de productividad de la Policía Local

El voto en contra de Partido Popular, Ciudadanos y Somos Torres impide cerrar el expediente del complemento de productividad de la Policía Local Destacado

En el pleno extraordinario del pasado jueves 3 de agosto, la oposición en bloque votó en contra de la propuesta de acuerdo de no proceder a la revisión del Decreto que dictó el pago del complemento de productividad de la Policía Local.

En el año 2010 se dictó, mediante decreto del Concejal de Personal del Partido Popular, el abono de 754 euros en concepto de complemento de productividad.

El pasado 27 de julio de 2017 se emitió Dictamen Vinculante por parte de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, a petición del Ayuntamiento de Torres de la Alameda, sobre la posibilidad de nulidad de dicho Decreto.

El Dictamen determina, a juicio de la Comisión Jurídica, que el Decreto es nulo de pleno derecho y las causas son:

  • Que el órgano que aprobó el pago de este complemento, en este caso el Concejal de personal en 2010, es manifiestamente incompetente, pues debía hacerlo el Pleno.
  • Que el acto dictado prescindió total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido.

El pago por parte del Partido Popular de Torres de este complemento irregular ha supuesto un impacto de más de 850.000€ para las ya dañadas cuentas municipales.

Tras la recepción del Dictamen, se daban 15 días para decidir, por esa razón, el Equipo de Gobierno Socialista convocó un Pleno Extraordinario este pasado jueves 3 de agosto a las 10:30 horas.

La propuesta de acuerdo estimaba las apreciaciones y conclusiones del Dictamen del Consejo Jurídico de la Comunidad de Madrid:

No proceder a la revisión de oficio del Decreto 234 del 15 de Marzo de 2010, y de esta manera no reclamar a los funcionarios el complemento abonado.

Reconocer el carácter NULO del Decreto, y en consecuencia cesar el abono del complemento.

Los 3 grupos de la oposición, Partido Popular, Ciudadanos y Somos Torres, votaron en contra de este acuerdo. La votación de los grupos de la oposición en contra del Dictamen y en contra de la seguridad de los funcionarios para que no se les pueda reclamar lo pagado, constituye una contradicción puesto que prefieren mantener la irregularidad del complemento, así como una incoherencia manifiesta, anotaban desde el PSOE de Torres.

La oposición reclama una solución a las peticiones de los funcionarios de la Policía sobre las retribuciones totales que reciben, pero, sin embargo, en el mes de febrero votaron en contra del Reglamento Regulador del Complemento de Productividad que el Equipo de Gobierno negoció con los sindicatos, y que sí definía un pago adecuado del complemento de productividad, otra incoherencia de los grupos de la oposición, consideran los socialistas.

Desde el Ayuntamiento, manifestaban a Sucesos del Henares,  que se pretenden retomar las negociaciones de la Relación de Puestos de Trabajo con los sindicatos, esperando que, ahora sí, todas las partes tengan voluntad de negociar.

Para su aprobación definitiva será necesario el apoyo del Pleno Municipal, dependerá de la responsabilidad de los grupos de la oposición, manifestaba el Equipo de Gobierno Municipal de Torres de la Alameda.

Este Equipo de Gobierno, añadían, seguirá trabajando para defender los intereses generales de los vecinos, así como de los trabajadores de este Ayuntamiento.

Sobre el autor

Webmaster @SucesosHenares

Obtengo la mejor información diaria para mantener informados a todos los vecinos del Corredor del Henares.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • Jose Luis Pascual, portavoz de UPYD en Nuevo Baztán, "pone los puntos sobre la ies" en el nuevo gobierno municipal de PP e IU de su municipio

    UPYD de Nuevo Baztán ha transmitido al PP y a IU nuestra felicitación por el Acuerdo de Estabilidad alcanzado y desearles serenidad para aceptar las cosas que no puedan cambiar; valor para cambiar lo que si puedan; y sabiduría para distinguir la diferencia.

    J.Luis Pascual, portavoz de UPYD en Nuevo Baztán, agradece las menciones a UPYD en el texto del acuerdo, UPYD es sin duda una buena referencia si quieren regirse por las prácticas de buen gobierno, transparencia, respeto a las instituciones y promoción de la participación ciudadana.

    Sin embargo UPYD quiere corregir determinados comentarios malintencionadamente imprecisos relativos a su pacto de gobierno, donde manifiestan que "nunca, jamás, pedimos a Luis del Olmo que renunciase al Acta de Concejal, esto fue una decisión suya personal en la que seguramente estimó lo mejor para su carrera política profesional. Y por lo que se sabe, le va bastante bien. El escogió renunciar al Acta de Concejal y conservar el Acta de Diputado en la Asamblea de Madrid".

    Pascual, recuerda que además, a su solicitud le emitieron un “certificado de buena negociación” para justificarse ante su partido. El Plan Estratégico del Municipio es una propuesta incluida en el Programa Electoral de UPYD que viene motivada por la intuición, posteriormente confirmada, de que las actuaciones de los anteriores gobiernos municipales se regían por ocurrencias circunstanciales y electoralistas, en muchas ocasiones inútiles.

    El Plan Estratégico serviría para establecer un objetivo común para el desarrollo del municipio y para la determinación de prioridades, la programación de actuaciones y por tanto para un mejor uso de los escasos recursos públicos.

    Jose Luis Pascual, reconoce que los representantes del PP nunca confiaron en la utilidad de un Plan Estratégico, porque como les dijeron entonces el actual Alcalde, Mariano Hidalgo, intentando darlnos una lección de política municipal práctica: “ Suficiente es con hacer el día a día, para saber lo que vamos a hacer mañana ”. Lo que es el más claro enunciado de la metodología del “cascoporro”.

    La redacción de un Plan Estratégico requiere la participación activa de toda la organización. En este caso no sólo no la hubo por parte del Alcalde y del resto de Concejales del PP en el gobierno, sino que hubo abierta obstrucción. Quizás por la particular idea del PP de lo que significa gobernar en coalición y recuerda Pascual fue el PP el que exigió la participación directa de UPYD en el gobierno. 

    El Grupo Municipal de UPYD y la Agrupación Local fue paciente pero insistente, hasta que definitivamente se exigió el cumplimiento del acuerdo, y que desembocó en la ruptura del pacto y posterior renuncia al Acta de su concejal.

    Ante esto, creen que a UPYD sólo se le puede achacar una confianza excesiva en el socio de gobierno y ejercer el juego limpio.

    Jose Luis Pascual, felicita a Luis Pérez por sus nuevos cometidos en el gobierno municipal y en particular por la presidencia de la Comisión Permanente de Urbanismo, que será creada supongo que en sustitución de la propuesta por UPYD, Comisión Especial del Plan General de Ordenación Urbana, y aprobada en el anterior Pleno.

  • La portavoz del PP de Torres de la Alameda, Clara Torre expulsada del pleno

    "El PP de Torres lleva a cabo una huída hacia delante", así se referían los Socialistas de Torres de la Alameda tras lo ocurrido en el pleno, donde la portavoz del Partido Popular, Clara Torre, fue expulsada del pleno por el Alcalde-Presidente, Carlos Sáez, tras llamarla al orden en numerosas ocasiones por interrumpir constantemente la propia intervención del Alcalde cuando compadecía, para dar cuenta de la deuda del Consistorio torresano. 

    Reseñar que la portavoz del Partido Popular, se negaba a abandonar la sala plenaria y tuvo que acudir la Policía Local para que abandonase la misma, junto a ella salieron sus dos compañeros concejales, por voluntad propia, ya que estos no fueron expulsados y también fue expulsada por alterar e interrumpir el pleno reiteradamente, una mujer R.M.B, asistente al mismo como público, afiliada del Partido Popular en el municipio, que también tuvo que ser sacada del pleno por la Policía, ya que se negaba abandonar la sala e incluso manifestó en el mismo, que la Policía Local no la podía expulsar porque no tenía competencia para ello, añadiendo que tenía que venir la Guardia Civil para expulsarla, una situción que generó cierto malestar a los propios agentes de la propia policía.

    El pasado jueves se celebró el Pleno Ordinario de Noviembre del Ayuntamiento de Torres de la Alameda. Entre los asuntos que se trataron, se dio continuidad al expediente de concesión del servicio del cementerio y tanatorio, que permitirá la renovación del anticuado tanatorio municipal. La oposición pasó por encima de los asuntos principales, "como ya nos tiene acostumbrados", anotaban los socialistas .

    El momento más incómodo del pleno, se produjo con la comparecencia del Alcalde del municipio, Carlos Sáez, a petición de Ciudadanos, para explicar la situación de la deuda municipal, un tema recurrente sobre el que no había habido oportunidad de profundizar hasta la fecha.

    Una vez iniciada dicha comparecencia la portavoz del Grupo Popular, Clara Torre, comenzó a interrumpir al Alcalde-Presidente, Carlos Sáez, mostrando su indignación ante las evidencias de su desastrosa gestión económica de las dos legislaturas anteriores ( 2007-2011 y 2011-2015), ambas en colaición con el partido ACO-El Olivo .

    Según continuaba la relación de deudas, el Grupo Popular se tensaba más, tras varias llamadas al orden a su portavoz, Clara Torre, por las constantes interrupciones, al menos diez, que no permitían la presentación de los datos, el presidente tuvo que aplicar el Reglamento Orgánico Municipal y ordenarle que abandonara el Pleno, la ex-alcaldesa del Partido Popular se negó, y tuvo que ser la Policía Local la encargada de hacer cumplir la legislación local.

    Para el Grupo Municipal Socialista, la estrategia de la antigua edil quedó clara, pretendía empañar la comparecencia del actual alcalde sobre su catastrófica gestión y así desviar la atención de la ciudadanía, no tenía alternativa y decidió llevar a cabo una huída hacia delante.

    En la profunda exposición del Alcalde, los vecinos pudieron identificar por primera vez, cuál es el motivo por el que de la deuda de su municipio ha llegado al punto actual, y es la irresponsabilidad, anotaban los socilaistas.

    En los años 2008, 2009, 2010 y 2011 el gobierno del PP aumentó de forma desorbitada los gastos, mientras que sus ingresos se mantenían, no fue resultado de la crisis financiera internacional, si no pura economía doméstica, gastaban mucho más de lo ingresaban.

    Carlos Sáez, Alcalde de Torres, extrajo los resultados presupuestarios de la desastrosa gestión del que arrojaba déficit presupuestarios de 2-2 -1,3 y 0,8 millones de Euros en los años 2008, 2009 y 2010 . Estos son todavía más dramáticos si se comparan con los superávits de 1,8 y 2,4 millones de 2006 y 2007.

    La diferencia entre ingresos y gastos corrientes refleja en palabras de los socialistas "lo irresponsable del Gobierno PP-Olivo" que llevó al gran endeudamiento de esta administración, a lo que añadían unos datos relevantes:

    En paréntesis el partido que gobernaba Torres de la Alameda;

    En millones de €       2006 (PSOE)         2007 (PSOE)       2008 (PP)      2009 (PP)       2010 (PP)

    Ingresos Corrientes       6,4                      7,9                    7,5                   9                 7,5

    Gastos Corrientes          6,2                     7,2                     9,4                 10                 8,5

    Cuando el alcalde empezó a hablar sobre el plan de pago a proveedores se ha podido descubrir que de todos esos gastos que se asumían, prácticamente ninguna factura se pagaba.

    El Gobierno del PP-Olivo pidió dos préstamos de más de 4 mill ones de euros en 2012 y 2013, que empezaron a devolver a mediados de 2014 y que los torresanos continuarán pagando hasta 2022.

    De entre las facturas que se abonaron mediante esos préstamos y que hoy paga el municipio se encuentran :

    Gastos de Toros, Orquestas, Pólvora y otros de las Fiestas de los años 2008 a 2011 633.771,84 €
    Recogida de Basuras 945.384,82 €
    Instalación de Parques 72.869,4 €
    Suministros y Gastos generales 1.440.619,9 €
    Educación (Casita de Niños, Escuela Infantil y Colegios) 255.046,39 €
    Residencia de Ancianos y Servicio de Ayuda a Domicilio 436.103,54 €

    La comparecencia sirvió para mostrar a todos los vecinos el por qué de la delicada situación financiera al comienzo de la legislatura en el año 2015 , y de la necesidad del Equipo de Gobierno Socialista de tomar medidas de contención del gasto, que han servido para mejorar las cuentas y los pagos de forma muy relevante.

    No obstante, llama la atención que para el Grupo de concejalas de Somos Torres esta exposición era innecesaria, algo sorprendente, ya que dichas concejalas se envuelven en la bandera de la transparencia y "fiscalizan cada actuación del equipo de gobierno de forma casi enfermiza" anotaban desde el PSOE, hasta el punto de cuestionar por qué se planta una palmera en un parque y no en otro.

    Afirmaron que los detalles eran prescindibles, a pesar de que sus conceja las son las que más intervienen y traen a todos los pleno asuntos tan irrelevantes como errores tipográficos en decretos y otros expedientes. Tildaron la comparecencia como intrascendente por no ser actual , olvidando los más de medio millón de euros anuales que se pagan a los bancos, las sentencias y facturas pasadas.

    De hecho, en este mismo pleno se aprobó reconocer más de 30.000€ del suministro de agua de las piscinas del año 2014 que no se pagaron y que el gobierno del PP devolvió sin explicar el motivo, "simplemente para evitar pagarlo", anotaban desde el PSOE.

    El Grupo Socialista manifestaba y espera con ello que estos ejercicios de transparencia sean útiles para los vecinos y que se valoren desde la oposición en lugar de obviar la información e intentar atacar al Equipo de Gobierno de forma estéril, también señalaban que les hubiera gustado relatar antes ​esta realidad, pero la prioridad del gobierno fue abordar los problemas del Ayuntamiento y trabajar por el municipio de Torres de la Alameda.

  • El Grupo Municipal Socialista de Loeches logra que se apruebe una Propuesta de Acuerdo sobre las necesidades de su Centro de Salud

    El Grupo Municipal Socialista de Loeches manifestaba que sus vecinos vienen padeciendo significantes carencias en cuanto al Servicio de Salud de su localidad. Los socialistas anotaban que llevan años denunciando la situación y utilizando todas las herramientas y recursos de los que disponen para paliar y terminar con esta realidad.

    En el Pleno Municipal del pasado día 23 de noviembre el Grupo Municipal Socialista logró que se aprobara una Propuesta de Acuerdo sobre las necesidades existentes en el Servicio de Atención Primaria de Salud en Loeches.

    Los socialistas "entienden la salud como un estado de bienestar físico, social y psíquico que los responsables políticos debemos cuidar y mantener. Por ello, y dada la situación deficitaria que vienen sufriendo sus vecinas y vecinos en cuanto a la cobertura sanitaria, los socialistas de Loeches lograban aunar a la Corporación Municipal para poner en marcha las siguientes propuestas":

    Exigir al gobierno de la Comunidad de Madrid a cumplir el compromiso que adquirió en la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid para poner en marcha una estrategia sanitaria en las zonas rurales.

    Exigir a la Conserjería de Sanidad cumplir el compromiso adquirido de dotar a Loeches del cuarto Médico de Familia al objeto de reducir el número de tarjetas médicas de 2200 a 1650 y acercarnos al máximo aconsejado, ganando el servicio en calidad e incentivando el número de tarjetas sanitarias en su municipio.

    Proponer a la Conserjería de Sanidad bajar dos tardes a la semana la consulta de mañana de pediatría al objeto de cubrir las necesidades de las y los vecinos de 0 a 3 años, al mismo tiempo que el cuarto médico que entre en turno de tarde asuma cupo de pediatría de 3 a 14 años y se continúe incentivando el aumento de tarjetas sanitarias en su municipio para conseguir un segundo pediatra de tarde de lunes a viernes.

    Exigir a la Comunidad de Madrid a incluir en los Presupuestos Autonómicos de 2018 la ampliación de un a segunda planta en el Centro de Salud al objeto de dotarle de dos salas de espera y nuevos espacios de previsión en el futuro crecimiento poblacional.

    Y como último, dar traslado de estos acuerdos a los distintos grupos parlamentarios de la Asamblea​ de Madrid y a la Conserjería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

    Los socialistas, añadían que están para construir y trabajar por el bien común, para hacer de su municipio un lugar mejor, más justo y solidario.