Más de 90.000 € de intereses pagará el Ayuntamiento de Torres por el anterior contrato de recogida de basura

Más de 90.000 € de intereses pagará el Ayuntamiento de Torres por el anterior contrato de recogida de basura Destacado

El anterior contrato de recogida de basura y limpieza viaria del Ayuntamiento de Torres de la Alameda, se adjudicó a la empresa URBASER en marzo de 200,en Junio de ese mismo año entró a gobernar el Consistorio los partidos del PP y El Olivo, que durante el primer año pagó las facturas, pero desde Julio de 2012, el Partido Popular y su socio en el gobierno decidieron no pagar las facturas a la emprsa Urbaser.

Las facturas correspondientes al periodo entre los años 2008 a 2011, por valor de 767.470,27 €, se pagaron con dinero prestado del Plan de Pago a Proveedores, en el mes de Mayo de 2012, cuyo préstamo se está devolviendo a día de hoy y todavía le quedan 5 años para pagar al Ayuntamiento de Torres, la recogida de basuras de hace 9 años, con sus correspondientes intereses.

A pesar de detectar deficiencias en el servicio de recogida de residuos, el Equipo de Gobierno Municipal PP-OLIVO, seguía reconociendo las facturas y la deuda se acumulaba. Por otro lado, las facturas de Enero a Diciembre de 2012, con un total de 177.914,55 €, el Ayuntamiento las pagó a través de un préstamo ICO.

Las facturas de junio de 2013 a agosto de 2014, que suman 328.007,28 € nunca se pagaron, debido a que el Equipo de Gobierno, consideraba no pagarlas, ya que en Junta de Gobierno del 11 de febrero de 2015 se le impuso a la empresa URBASER una penalidad de la misma cuantía que se les adeudaba, osea 328.007,28 € por cumplimiento defectuoso del contrato, que es exactamente la misma, acto seguido compensaron las facturas y quedaron como pagadas en la contabilidad, aunque efectivamente no fuera así.

La empresa presentó recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento de Torres y el Juzgado le ha dado a la empresa Urbaser, pues denota que se omite la calificación de los de los incumplimientos, que no se hizo un análisis riguroso, y llega a afirmar literalmente en la sentencia que el Ayuntamiento en manos del PP y ACO "se han inventado las sanciones a imponer", lo cual no  ha sido de extrañar cuando el importe de la sanción coincidía al céntimo con la deuda con la empresa de recogida de residuos.

En resumen, en 8 años de contrato, en los que el gobierno municipal del PP-OLIVO pagó menos de 2 años. El hecho de no hacer estos pagos ha supuesto para el Consistorio torresano un coste de 35.000 € en intereses que ya se ha pagado el actual Equipo de Gobierno del PSOE, y otros 57.000 € que actualmente reclaman la empresa Urbaser; 92.000 € sólo en intereses, una gestión criticada al Partido Popular por el Equipo de Gobierno actual del PSOE.

Cuando este tema se debatió en el Pleno Ordinario de Abril la portavoz del Partido Popular, Clara Torre, comparó el desacuerdo con esta sentencia con las muestras de repulsa a la sentencia machista del juicio de la manada, vanalizando, a juicio de la concejal de Hacienda, Alba Montejano, el problema del machismo instaurado en nuestra sociedad, al compararlo con una apreciación sobre la elaboración de un simple expediente administrativo.

A todo esto el resto de grupos de la oposición de Ayuntamiento de Torres de la Alameda, C´s y Somos Torres, se limitaron a decir que esto era algo pasado, a pesar de que la reclamación de la empresa Urbaser es de este año y ahora es cuando se hace frente a los pagos.

Sobre el autor

Webmaster @SucesosHenares

Obtengo la mejor información diaria para mantener informados a todos los vecinos del Corredor del Henares.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • El PSOE-M proclama a Ángel Gabilondo, candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid

    Ángel Gabilondo ya es candidato oficial del Partido Socialista a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, una vez cerrado el plazo para posibles recursos al proceso de primarias.

    El pasado viernes, la Comisión de Garantías del PSOE de Madrid procedía al recuento y verificación de avales de la única candidatura presentada para las primarias a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, la encabezada por el actual portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo.

    Tras la verificación, y adaptándose el procedimiento de primarias al actual Reglamento Federal de Desarrollo de los Estatutos Federales aprobados en el Comité Federal de 17 de febrero de 2018, la Comisión de Garantías verificaba el número máximo de avales exigidos en este proceso.

    Asimismo, e inmediatamente, se abría un plazo para posibles recursos de reposición ante la Comisión Regional de Garantías Electorales, plazo que se ha cumplido a las 12:20 horas de hoy, martes, 12 de junio, sin que se haya interpuesto ninguno a este respecto.

    Tal y como establece el Reglamento y siendo Ángel Gabilondo el único candidato que se ha presentado en este procedimiento de primarias, el mismo ha finalizado con su proclamación como candidato ya oficial a la Presidencia de la Comunidad de Madrid por el Partido Socialista.

  • UPYD cree que el Ayuntamiento debe explicar su política de contratación ante las informaciones aparecidas en los medios de comunicación

    UPYD Alcalá critica el silencio del Equipo de Gobierno ante los escándalos que envuelven a Somos Alcalá.

    UPYD Alcalá de Henares se ha pronunciado sobre las informaciones aparecidas en medios de comunicación y que envuelven a Somos Alcalá, uno de los partidos del Gobierno local, por presuntos tratos de favor en la política de contratación llevada a cabo por el Ayuntamiento de Alcalá.

    Carlos Cotón, portavoz de UPYD Alcalá, considera que el Equipo de Gobierno “debe explicar qué política de contratación se está llevando a cabo” para despejar cualquier duda de tratos de favor que puedan involucrar al Ayuntamiento.

    El diario EL MUNDO revela como, presuntamente, Brianda Yáñez, concejal del área de Transparencia y miembro de Somos Alcalá, habría adjudicado un contrato por valor de 7.744 euros a Ignacio Gómez, de la empresa Tangente, una de las subvencionadas por el Ayuntamiento de Alcalá, y que fue de número 11 en la lista electoral que Somos Alcalá presentó a las elecciones municipales de 2015.

    “Todo este tipo de informaciones perjudican a la imagen de Alcalá ” afirma Cotón, que cree que el Equipo de Gobierno debe actuar con responsabilidad y diligencia para salvaguardar el nombre y prestigio de Alcalá de Henares.

    Unión Progreso y Democracia recuerda que no es la primera vez que se publican informaciones de esta índole, y todas ellas relacionadas con Somos Alcalá, y critican que la respuesta del Equipo de Gobierno ha sido siempre la misma “el silencio como máxima ”.

  • El Equipo de Gobierno del PSOE de Mejorada del Campo llega a un acuerdo con Egyssa para resolver el contrato

    La huelga de monitores deportivos se desconvocará en breve y el servicio volverá a la normalidad, reunidos el Alcalde de Mejorada del Campo, Jorge Capa, el Concejal de Deportes, Jose Javier Santiago y los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento con el responsable de la empresa Egyssa, adjudicataria de los servicios de Deportes, han llegado a un acuerdo para resolver el contrato en los próximos días.

    Se trata de una propuesta que ya le hizo el Ayuntamiento hace unas semanas al máximo dirigente de Eggysa, en la que se proponía llegar a una resolución del contrato de mutuo acuerdo y en ese momento se negó.

    Tras la reunión mantenida, la resolución del contrato será efectiva en los próximos días.

    Ayuntamiento y Empresa se han puesto a trabajar para concretar los términos legales y documentación y en los próximos días convocar un Pleno Extraordinario para llegar a la resolución definitiva del contrato.

    De manera transitoria, el Ayuntamiento licitará un contrato de corta duración que conducirá a un Contrato de Servicios donde las condiciones sean más favorables para Ayuntamiento, usuarios y trabajadores, garantizando la continuidad del servicio en todo momento.

    A continuación, el Alcalde se ha reunido con los Portavoces de los partidos de la oposición para informarles del acuerdo alcanzado a fin de que en un próximo Pleno Extraordinario se pueda votar la solución al problema por unanimidad.

    La reunión con los portavoces se realiza dentro del compromiso de actuación por consenso de todas las fuerzas políticas en todo lo relativo a este asunto que afecta a trabajadores y usuarios.