Antonio Barahona, Alcalde de Villalbilla define el mandato municipal del PP 2007-2011 como desastroso

Antonio Barahona, Alcalde de Villalbilla define el mandato municipal del PP 2007-2011 como desastroso Destacado

Barahona, daba traslado de nuevo con lo que se ha encontrado, otro desastre económico causado por gobierno del PP y los Tránsfugas del PSOE (Mandato 2007-2011), que les ha obligado a pagar 1.030.000 €, destrozando el Presupuesto Municipal de 2017.

En septiembre de 2008 iniciaron el expediente de expropiación forzosa de una parcela particular para la construcción de la Escuela Infantil de Villalbilla. El expediente fue recurrido por los propietarios de la parcela ante los tribunales.

Ante esta situación decidieron abandonar la idea de construir la escuela infantil en la citada parcela, optando finalmente por construirla en el recinto de las antiguas escuelas, de propiedad municipal.

Pero el expediente de expropiación forzosa siguió su curso ante la inacción del gobierno municipal. Cuando la PIM retornó al Gobierno en el año 2011, nos encontramos con unas pretensiones desorbitadas de los propietarios de la parcela, manifestaba el Alcalde.

Después de Recursos de Reposición, Contenciosos Administrativo y Recursos ante el Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, este se pronunció, desestimando las pretensiones económicas de los propietarios y fijando el precio en 1.030.000 €, que ya hemos hecho efectivos en diciembre de 2017, anotaba el edil vubillero.

No obstante los propietarios han vuelto a recurrir el Justiprecio fijado por el Jurado Territorial de Expropiación, esta vez ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por lo que no está definitivamente cerrado el contencioso con los propietarios hasta que se pronuncie el citado Tribunal, Barahona espera no asistir a sustos mayores.

Sobre el autor

Webmaster @SucesosHenares

Obtengo la mejor información diaria para mantener informados a todos los vecinos del Corredor del Henares.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • La Justicia da la razón al concejal de España2000 Sandro Algaba

    La Audiencia Provincial de Madrid ha dado la razón a Sandro Algaba, concejal de España2000 en el Ayuntamiento de San Fernando de Henares, ante la denuncia presentada por los concejales de Izquierda Unida, Sofía Díaz y Félix Izquierdo (ahora concejal no adscrito) por las declaraciones de Algaba al relatar en el Pleno de diciembre de 2016, el pasado sangriento de unos de los iconos del comunismo español, Fernando Macarro, más conocido como Marcos Ana.

    Izquierda Unida propuso rendir homenaje a Sebastián Fernando Macarro. Quien fue condenado por asesinar a tres vecinos de Alcalá de Henares en el año 1936, sus víctimas, fueron un sacerdote llamado Marcial Plaza; Amadeo Martín, cartero de profesión y Agustín Rosado, labrador.

    Los concejales de IU, irritados, anunciaron que denunciarían al concejal de España2000 por un presunto delito de odio. La propuesta
    homenaje presentada por IU fue aprobada con los votos a favor de IU-PSOE-SFHSP, abstención del PP y voto en contra de España2000.

    Tras aportar toda la bibliografía y documentos al Juzgado de Instrucción de Coslada, el magistrado dio la razón al concejal de Sandro Algaba, del mismo modo, la Audiencia Provincial de Madrid posteriormente los magistrados han sido tajantes:
    “La posición del recurrente se sustenta no en una miope y ciega ideología política, que es capaz silenciar cualquier percepción sensorial y de raciocinio en pro de una causa, sino en la realidad de los hechos tal y como sucedieron [...]

    Por lo expuesto, el sobreseimiento no puede ser provisional, sino que debe ser libre, ya que hay una falta absoluta de tipicidad del hecho, pues el recurrente se ha limitado a discrepar de una moción de homenaje a una persona que no merece ser homenajeada, debido a los hechos que cometió, no discriminando por ello a nadie, sino limitándose a dar su opinión sobre esta persona y a expresar que no merecía gozar del reconocimiento social.”

    Sandro Algaba, una vez recibida la notificación de la Audiencia Provincial, ha declarado “La justicia nos da la razón, no es delito decir la verdad. Me insultaron, vulneraron mi derecho a expresarme como concejal y realizaron una persecución hacia mí por el simple hecho de
    sacar a la luz la verdad. Ahora esperemos que todos los partidos políticos que participaron en esta cacería pidan perdón y se convoque el Observatorio Local contra la Intolerancia. Además, exigiremos que se publique en los mismos medios municipales que me descalificaron la sentencia del juzgado y que cualquier clase de homenaje a Marcos Ana sea retirado”.

  • El Ayuntamiento de Torres de la Alameda incorpora un total 46 nuevos trabajadores

    Hoy lunes, se han incorporado 18 trabajadores al Ayuntamiento de Torres de la Alameda, pertenecientes a los programas de reactivación profesional para personas desempleadas de larga duración mayores de 30 años.

    Oficiales de albañilería, especialistas en Medio Ambiente, Informática, Arquitecto, Ingeniero, jardineros o personal de limpieza… son algunos de los perfiles que se han unido a la plantilla municipal de Torres de la Alameda.

    Los contratos tendrán una duración de 6 meses e incluyen horas destinadas a la formación de los trabajadores como refuerzo a sus competencias profesionales.

    En las últimas semanas 46 trabajadores, parados de larga duración, han sido contratadas dentro de los programas de empleo promovidos por la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda de la Comunidad de Madrid y el Fondo Social Europeo.

    Desde el año 2015 un total de 128 desempleados han sido contratados temporalmente por el Consitorio torresano, a través de estas subvenciones.

    Ayto_Torres_trabajadores_1.jpg

  • El techo de gasto marcado por el gobierno central impide a Villalbilla invertir más de 5 millones en su municipio

    El techo de gasto es el límite de gasto que el Gobierno Central impone anualmente a todos los ayuntamientos. fue implementado en el año 2012 con la modificación de la Ley de Sostenibilidad Presupuestaria aprobada por el Ministerio de Hacienda.

    El incremento del Techo de Gastos que fija el Gobierno Central en cada Presupuesto General desde el año 2012, está en 1,5% aproximadamente con respecto al Techo de Gastos fijado para el año anterior.

    Ejemplo: si el Ayuntamiento gasta 10.000.000 € en un determinado año, al año siguiente solo se puede gastar 150.000 € más. Es decir un máximo de 10.150.000 €.

    Durante los últimos 6 años, desde el año 2012 (año que se implementa el Techo de Gasto) hasta el año 2017 (último año con la Cuenta General del Presupuesto Municipal cerrada), el Ayuntamiento de Villalbilla ha podido incrementar su Gasto, solo, en un 8.7%, mientras que la población del Municipio se ha incrementado en 23.4%.

    Mientras tanto, el Ayuntamiento de Villalbilla ha cerrado todos esos años, desde 2012 hasta el 2017, con superávit, generando un Remanente de Tesorería de +5.251.214 €. Este claro desequilibrio entre el incremento del gasto permitido y el incremento de la población, dificulta enormemente la gestión de la actividad municipal.

    Por eso se hace imprescindible y urgente que el Gobierno Central permita a los ayuntamientos invertir el Remanente generado en más y mejores servicios a los vecinos, máxime, cuando existe un importante incremento de la población que atender, como es el caso de Villalbilla.

    Con ese Remanente de +5.251.214 €, Villalbilla podría mejorar significativamente los servicios públicos y realizar nuevas inversiones en instalaciones y obras.