Cotón cree que los concejales de Somos Alcalá deben poner su cargo a disposición de los vecinos

Cotón cree que los concejales de Somos Alcalá deben poner su cargo a disposición de los vecinos

El líder de UPYD Alcalá acusa a Somos Alcalá de “no querer dar explicaciones” y de “desprestigiar a toda la ciudad”. El portavoz de UPYD en Alcalá, Carlos Cotón, ha afirmado este viernes que “los concejales de Somos Alcalá deben poner su cargo a disposición de todos los vecinos” en relación a las informaciones que se han conocido estas últimas semanas en las que se relatan presuntas tramas de clientelismo por parte de los concejales de Somos Alcalá y que según Cotón “informaciones que ni siquiera se han molestado en desmentir o explicarnos a qué responden”.

Cotón ha recordado que Somos Alcalá se presentó ante los vecinos como una formación política nueva, que venía a cambiar las formas de hacer política y según él, “han terminado convirtiéndose en eso mismo que criticaban”.

Recientemente, UPYD pidió la celebración de un Pleno extraordinario en el que los concejales de Somos Alcalá pudieran explicar las informaciones aparecidas en los medios y rendir cuentas ante todos los vecinos. “Hacen oídos sordos a toda propuesta que tenga que ver con dar la cara, explicarse y aplicarse ese ejercicio de transparencia que para otros casos demandan” afirma Cotón.

Las últimas informaciones apuntan a Brianda Yáñez y a Olga García, ambas concejales de Somos Alcalá y con sendas responsabilidades de gobierno fruto de su pacto con el PSOE Alcalá. “Con su silencio, Somos Alcalá está contribuyendo a desprestigiar la imagen y el nombre de nuestra ciudad” manifiesta el portavoz de Unión Progreso y Democracia.

Cotón ha finalizado su comparecencia advirtiendo de que los vecinos toman nota del comportamiento de sus gobernantes y afirmando que “va a ser difícil que los alcalaínos se tomen en serio a Somos Alcalá después de cómo se han comportado”.

Sobre el autor

Webmaster @SucesosHenares

Obtengo la mejor información diaria para mantener informados a todos los vecinos del Corredor del Henares.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • El Alcalde y dos concejales del Ayuntamiento de Alcalá compadecieron en los juzgados tras la denuncia de la empresa Zenit World

    En la mañana del pasado martes día 13, han comparecido ante el Juzgado de Instrucción Número 1 de Alcalá de Henares el alcalde de la ciudad, Javier Rodríguez Palacios, el concejal de Urbanismo, Alberto Blázquez Sánchez, el concejal José Alberto González Reyes, y el funcionario responsable del área de Urbanismo del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, ante la denuncia de ZENIT WORLD S.L., promotor de la iniciativa “Carola Morena”, que pretende instalar una macrodiscoteca de 4000 metros cuadrados en el barrio de La Garena.

    Anteriormente, el 16 de septiembre de 2020, habían comparecido 7 concejales de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento, así como la funcionaria responsable del área de disciplina urbanística.

    A juicio del Ayuntamiento, y de los correspondientes informes técnicos, el proyecto de la macrodiscoteca “Carola Morena” no encaja en la normativa actual ni en la modificación parcial urbanística que se encuentra en trámite, que pretende ampliar los usos comerciales y solucionar algunos aspectos en cuanto a los servicios del barrio. Esta modificación está aprobada en fase inicial, y actualmente en período de información. Su debate y posible aprobación final se llevará a cabo por parte del Pleno Municipal del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, en el que están representados todos y cada uno de los Grupos Políticos presentes en la Corporación Municipal.

    El alcalde de Alcalá, Javier Rodríguez Palacios, ha manifestado que “como en ocasiones anteriores, mostramos nuestra colaboración total con la justicia. No es la primera denuncia en el ámbito penal a la que nos enfrentamos este equipo de Gobierno desde 2015: todas ellas han finalizado en inadmisión, sobreseimiento o archivo, y estamos convencidos de que este será el resultado final de una denuncia que contiene múltiples falsedades en el seno de la misma, falsedades referidas a la normativa aplicable, falsedades referidas a la vida personal de algunos de los concejales y falsedades sobre el procedimiento y fechas de tramitación del expediente”.

    “En todo momento a este equipo de Gobierno le guía el interés general de la ciudad –ha afirmado Rodríguez Palacios- la defensa de la ciudad, y en este caso en particular, el interés por los vecinos y vecinas del barrio de La Garena. Confiamos en que este interés general por el barrio de La Garena se vea refrendado por el Pleno Municipal cuando se lleve la modificación urbanística a su aprobación definitiva. Esta modificación ampliará los usos comerciales en el barrio de La Garena, permitiendo la instalación de supermercados y medianas superficies, solucionará los problemas existentes en algún edificio abandonado como el ubicado en la calle Celestino Mutis, cuya ocupación y deterioro provocó una importante alarma social en el barrio en la anterior legislatura, y asimismo, no permitirá la instalación de macrodiscotecas en el barrio de La Garena”.

    Para el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, los procesos judiciales abiertos por la empresa ZENIT WORLD S.L., dos en el ámbito contencioso-administrativo y el presente en el ámbito penal, tienen como objeto dificultar la actuación normal del Ayuntamiento, puesto que al ser una denuncia hacia la totalidad del equipo de Gobierno, trata de impedir el progreso de la modificación parcial y pretende mantener abierta la posibilidad de instalación de una macrodiscoteca.

    A juicio del Ayuntamiento, se trata de una denuncia instrumental que pretende imponer el criterio del promotor privado frente a la legalidad vigente y la legítima capacidad del Ayuntamiento para ordenar el urbanismo de la ciudad conforme al interés general de los vecinos y vecinas de la ciudad.

    El objetivo de la denuncia es, por lo tanto, mediatizar, erosionar y desprestigiar al Ayuntamiento para imponer la construcción de una macrodiscoteca de 4000 metros cuadrados en un barrio residencial.

    El Ayuntamiento de Alcalá de Henares confía en la Justicia y ha ofrecido la total colaboración de todos y cada uno de los concejales y concejalas, así como de los funcionarios de carrera que han comparecido ante el Juez.

  • UPYD se suma a la denuncia realizada por el PP contra el Equipo de Gobierno

    UPYD en Alcalá de Henares ha denunciado, como hiciera recientemente el Partido Popular, “ haber padecido trabas e inconvenientes a la hora de solicitar permisos para ubicar mesas informativas en distintos puntos de la ciudad ”.

    UPYD Alcalá pone como ejemplo la solicitud que el partido realizó al Ayuntamiento el pasado 4 de marzo de 2018 para instalar una mesa
    informativa en la Plaza de Cervantes. “ La solicitud se realizó el 26 de enero, con más de un mes de antelación ” informan desde la Agrupación Local de UPYD, “ se nos dijo que contactarían con nosotros y que en principio, no habría inconveniente en la instalación de dicha mesa en la Plaza de Cervantes ”.

    La formación progresista no se queda atrás e informa de que el Ayuntamiento jamás se puso en contacto con ellos para conocer si se concedía la autorización en dicho punto del centro de Alcalá de Henares y que tuvieron que ser los miembros de UPYD Alcalá los que llamaran al Ayuntamiento “y para nuestra sorpresa, a una semana de la fecha que habíamos solicitado, desde el Ayuntamiento se nos dice que no nos conceden la solicitud y ni siquiera nos ofrecen una alternativa para instalar la mesa informativa ”.

    Desde las filas de Unión Progreso y Democracia reconocen advertir tratos de favor contra otros partidos políticos y citan como ejemplo a Ciudadanos, “ellos están fin de semana sí y fin de semana también con diferentes mesas informativas en la Plaza de Cervantes ”.

    Según UPYD no están en contra de ello, pero sí de que “ se censure a unos partidos políticos en favor de otros, porque eso es ir contra la pluralidad política y contra los vecinos, que tienen todo el derecho de conocer a todas las opciones políticas que existen en la ciudad ”.

    Finalmente, desde UPYD Alcalá de Henares confirman que procederán a presentar un recurso ante el alcalde, Javier Rodríguez, para hacerle saber de esta “injusta situación” y para que se ponga fin a los tratos de favor a unos y a la censura al resto.

  • UPYD pide un Pleno extraordinario para escuchar las explicaciones de los concejales de Somos Alcalá

    UPYD Alcalá de Henares pide que se celebre un Pleno extraordinario en el que los concejales de Somos Alcalá “ rindan cuentas ante los vecinos ” en relación a todas las informaciones que se han publicado en las últimas semanas y que envuelven a Somos Alcalá en tramas de presuntos tratos de favor para con miembros del partido y personas que se presentaron a las elecciones municipales de 2015
    bajo sus listas electorales.

    Carlos Cotón, portavoz de UPYD Alcalá, ha exigido que Somos Alcalá practique “todo aquello que nos contaron en la campaña electoral de las últimas elecciones municipales” y pide a sus concejales que hagan un verdadero ejercicio de transparencia y expliquen a los vecinos si las informaciones que han aparecido en los medios de comunicación son falsas o no.

    Cotón ha afirmado que “el silencio o los pronunciamientos en redes sociales y artículos de opinión, no son la forma de asumir responsabilidades y rendir cuentas ante los vecinos ”. 

    Unión Progreso y Democracia cree que la fórmula del Pleno extraordinario permitiría conocer la versión de los concejales y también, qué es lo que piensa el alcalde de todas las informaciones que envuelven a sus socios de Gobierno. 

    “No hay mejor forma de transparencia y de rendición de cuentas que explicar allí donde reside la soberanía de todos los alcalaínos, todo este asunto que en última instancia, está perjudicando al buen nombre de Alcalá de Henares ”.

    UPYD pide voluntad política a todos los Grupos Municipales para despejar cualquier duda de clientelismo y tratos de favor por parte del Ayuntamiento. “Nos estamos jugando nuestra credibilidad política e institucional ”.