Juntos por Loeches y Psoe discrepan en opiniones sobre el pleno del consistorio

Juntos por Loeches y Psoe discrepan en opiniones sobre el pleno del consistorio

En la Sesión del pleno del pasado jueves 17 de marzo, en el Salón Arango, las opiniones son distantes entre JxL y Psoe, a los primeros les parece que el pleno fue el más vistoso e interesante de lo que nos tenían acostumbrados los últimos meses de desconcierto de los grupos de la oposición ante la decisión del alcalde de modificar mociones por ruegos o propuestas de acuerdo.

El Psoe traslada que llevaron a pleno dos mociones de urgencia para dar solución a dos problemas urgentes que afectan a Loeches. Por un lado instaban para que se inicien las acciones legales contra la instalación del Macrovertedero, y  por otro instaban a la modificación de ubicación de la parcela para la construcción de la sección de educación secundaria en Loeches.

Ambas mociones se aprobaron aunque cabe resaltar que el PP votó en contra del cambio de ubicacion del instituto y se abstuvo en la del vertedero.

Para la portavoz socialista Ana Manzano, "no tienen mucha fé de que valga para mucho,pero ahí está su trabajo.

Por otro lado los Socialistas de Loeches entendieron que la modificación de ordenanza de medio ambiente propuesta por JxL que pretendía permitir instalaciones y vertederos de residuos cero en Loeches, y por tanto votaron en contra.

Al abstenerse el PP e IU impidieron con sus votos que no saliera adelante.

Ana Manzano reseñaba que, no quieren vertederos de ninguna clase y aquellos que si están dispuestos a tragar deberían explicarlo.

El Grupo municipal socialista, destaca también que habían solicitado por escrito el coste que tiene para los vecinos, los aumentos salariales de los miembros de Juntos por Loeches, que son trabajadores del consistorio y no se les dio, suponen que no le dejan al Alcalde cumplir con su obligación.

Añadían que lo volveran a pedir y lo seguirán pidiendo cada pleno, ya que tienen derecho a obtener esa información.

Manzano manifestaba que el pleno dejó imágenes que dan vergüenza ajena.

El Grupo municipal de Juntos por Loeches destacaba que en este tiempo, pocas iniciativas se han llevado a cabo que no hayan salido de Juntos por Loeches, usando la fórmula de moción de urgencia y que ésta vez, también el PSOE utilizó esta posibilidad para poder presentar sus opciones.

De esta manera, su Grupo Municipal como el de los socialistas llevaron a Pleno dos mociones de urgencia.

En el caso de las de JxL, se aprobó la relativa a la petición al equipo de Gobierno de que contrate unos servicios jurídicos externos especializados en temas de medio ambiente para poder tener más armas concretas para luchar contra el Macrovertedero,moción que se aprobó con el voto a favor de Juntos por Loeches y PP (8) y con la abstención de PSOE e Izquierda Unida (5), que alegaron para no apoyarla que aún no se habían producido esos contenciosos y que ya existen servicios jurídicos del Ayuntamiento, a los que se encomendaban en una moción muy similar los socialistas instando a que se iniciaran acciones legales contra la planta.

La restante moción de urgencia presentada por JxL (3), no salió adelante por el voto en contra de PSOE (4), y las abstenciones de PP e IU (6).

Para JxL era referente a pedir una nueva modificación del artículo 93 de la Ordenanza de Medio Ambiente incluyendo más denominaciones de vertedero además de la genérica para evitar que la nomenclatura de la instalación que quieran colocar en Loeches impida usar la prohibición de esta Ordenanza como defensa.

JxL manifestaba que ni socialistas ni Izquierda Unida debieron de entender su propuesta porque pensaban que querían volver a la antigua ordenanza del Partido Popular, antes del cambio que propuso el PSOE en julio y fue aprobado en Pleno (con su voto a favor), y que, en esta misma sesión de marzo, se ha plasmado en la Ordenanza.

La intención de JxL era realizar esta modificación sobre la ya hecha y ejecutada que hizo el PSOE, y en su opinión, ya estaría en vigor la prohibición de cualquier tipo de vertedero y se iniciaría el trámite para el cambio propuesto para extender esa prohibición a otros nombres diferentes que pudiesen darle a la planta.

Además, aquí incluían la exención de esta prohibición a las instalaciones necesarias para desarrollar Residuos 0, que nada tienen que ver con los complejos nocivos de tipo industrial que hay que evitar.

Tampoco pareció entenderla el PP, que argumentó que podría dar lugar a prohibiciones de instalaciones de reciclaje que ya existen o vengan y que no sean del tipo que pueda ser ésta, a pesar de que las especificaciones dadas son bastante claras, según JxL.

También hubo una propuesta del Partido Popular que se vió truncada su iniciativa para que los funcionarios del Ayuntamiento utilicen los servicios jurídicos de este estamento para denunciar las situaciones que les afecten.

Todos los grupos de la oposición estuvieron de acuerdo en decirle al alcalde que cada uno se pague sus costas en asuntos de otro calado ya que, en temas laborales, están cubiertos ya.

Además, JxL indicó que limitar a la categoría de funcionarios esta propuesta dejaría fuera de ella a muchos otros trabajadores municipales que no lo son, provocando un evidente agravio comparativo. Sólo tuvo 5 votos a favor del PP y contó con 8 en contra de PSOE, JxL e IU.

Juntos por Loeches va a exigir que se presente una Relación de Puestos de Trabajo para controlar que las contrataciones se hagan de forma correcta.

En definitiva un nuevo pleno donde el Macrovertedero y el Instituto siguen siendo los protagonistas de ésta legislatura.

Sobre el autor

Webmaster @SucesosHenares

Obtengo la mejor información diaria para mantener informados a todos los vecinos del Corredor del Henares.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • La portavoz del PP, Judith Piquet, no aclara cómo ha conseguido prorrogar durante 16 años un contrato temporal en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares

    Después de un Pleno sin responder y una rueda de prensa en la que generó aún más dudas. El procedimiento para contratar Agentes de Desarrollo Local, por el que Judith Piquet fue contratada temporalmente por el Ayuntamiento, fue entonces definido por los sindicatos como “un auténtico chollo para meter gente a dedo”.

    Este tipo de contrato se materializaba con una simple entrevista y tenía una duración máxima de 4 años, sin embargo Judith Piquet lleva 16 años contratada por el Consistorio.

    Es ahora cuando se abre un proceso de consolidación de puestos de trabajo de interinos, al que al parecer desea acogerse la portavoz del PP y conseguir así una plaza de por vida.

    La portavoz del PP de Alcalá de Henares, Judith Piquet desaprovechó la semana pasada una sesión plenaria y una rueda de prensa para explicar su proceso de contratación en el Ayuntamiento, cuando ediles del Grupo Municipal Socialista le pidieron explicaciones sobre la misma, como ejercicio de transparencia, dada su actual condición de cargo político electo.

    De hecho, tras en la rueda de prensa que ofreció, la portavoz del PP no hizo más que aumentar las dudas sobre su empleo público, al asegurar que fue contratada por el Ayuntamiento en el año 2004 como Agente de Desarrollo Local cuando dichas contrataciones sólo se podían prorrogar por un máximo de cuatro años. Sin embargo Judith Piquet lleva 16 años ocupando un puesto en la administración pública.

    La portavoz del PP aludió en sus declaraciones a que su relación laboral con el Ayuntamiento fue fruto de la orden 1491/2004 de 25 de marzo de la Consejería de Empleo y Mujer, reguladora de las ayudas para la contratación de Agentes de Empleo y Desarrollo Local. Esta orden regulaba y circunscribía las contrataciones de personal a un proyecto definido por el Ayuntamiento, cuya vigencia solo se extendía al ejercicio 2004 y 2005, tal y como recoge el artículo 3 de la propia orden. Por otra parte estas contrataciones abarcaban “una duración máxima de cuatro años”, tal y como recoge el artículo 5 de la mencionada orden.

    La selección para este tipo de contratación como Agente de Empleo y Desarrollo Local constaba de una simple entrevista por parte de la persona designada por el Ayuntamiento, y la presentación de un proyecto del que nada sabemos, sin la realización de ningún examen o prueba de acceso necesaria en todo caso para poder optar a una plaza en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares. Esta fórmula de contratación fue puesta en entredicho en esos años, puesto que constituyó una puerta de entrada a los ayuntamientos que se escapaba a los criterios experiencia, mérito y capacidad establecidos en la Constitución Española para el acceso a empleos de la administración pública.

    Judith Piquet se preguntaba en su rueda de prensa si el PSOE dudaba de esos procesos de selección y la respuesta es afirmativa, ya que de hecho fueron los sindicatos municipales los que los definieron en su momento como un “chollo para meter personal a dedo”, denunciando que “familiares y amigos de cargos del PP” copaban “el empleo público”, tal y como recogieron diversos medios nacionales, y en concreto la revista Interviú bajo el titular “Alcalá, ciudad de los enchufes”, sin que el entonces alcalde del PP, Bartolomé González, emprendiese acción legal alguna contra esas publicaciones.

    De hecho esas contrataciones, entre las que se contó la de la actual portavoz del PP, se realizaron durante el mandato del ex alcalde Bartolomé González, al que la propia Judith Piquet se sigue dirigiendo en público como “el jefe”.

    Para el portavoz socialista Alberto Blazquez “Judit Piquet ha aportado más sombras que luces tras su rueda de prensa, y debería explicar cómo fruto de una simple entrevista en el año 2004 y a través de una norma que solo permitía prolongar esa contratación durante cuatro años, lleva más de 15 en el Ayuntamiento. Resulta inquietante que con todas estas incógnitas la intención de Judith Piquet sea consolidar este puesto para permanecer en el Ayuntamiento hasta su jubilación, tal y como demostró al abandonar el Pleno municipal y no tener que votar sobre la cuestión de la consolidación”.

    Blázquez señaló también que en la rueda de prensa, Piquet se dedicó a “hinchar el currículum y los méritos sobre el resto de los compañeros y compañeras de diferentes Departamentos que trabajaron para la consecución de un proyecto europeo, denotando una asombrosa falta de humildad y de respeto al trabajo ajeno por parte de la actual portavoz del Partido Popular”.

    El Grupo Municipal Socialista considera que la convocatoria de una rueda de prensa, en lugar de contestar con naturalidad en la propia sesión plenaria, denota que hay algo extraño o tal vez irregular en su recorrido laboral. Cabe destacar que la portavoz del PP solo se dedicó a lanzar cortinas de humo en su comparecencia ante los medios de comunicación, sin presentar ningún documento acreditativo de su contratación, victimizándose al calificar de “ataques personales”, la sana y democrática petición de rendición de cuentas en aras del ejercicio de transparencia que debe, no sólo al resto de la Corporación Municipal, sino a toda la ciudadanía de Alcalá de Henares. Tampoco queremos silenciarla, tal y como declaró, de ninguna manera, sino todo lo contrario: que explique alto y claro todas las circunstancias que envolvieron su contratación

  • Judith Piquet, portavoz del PP de Alcalá, abandona el Pleno cuando se debatía un punto sobre consolidación de empleo municipal

    La portavoz del PP, Judith Piquet, se niega a responder las preguntas sobre su contratación como trabajadora municipal durante el mandato del ex alcalde del PP, Bartolomé González.

    Ediles del Grupo Municipal Socialista se interesaron por la fecha, el lugar en que realizó la prueba de acceso, cuántos aspirantes se presentaron a la misma, los contenidos del temario y la nota que le permitió acceder al empleo público en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares.

    Judith Piquet tampoco respondió sobre los criterios de experiencia, mérito y capacidad que presentó para obtener su plaza municipal, requisitos que exige la Constitución Española para acceder a un empleo en la administración pública.

    Durante la presentación del punto número 10 del orden del día del Pleno Ordinario celebrado en el Ayuntamiento de Alcalá De Henares, la portavoz del Partido Popular, Judith Piquet, abandonó precipitadamente el salón de Plenos.

    La moción en cuestión abordaba las soluciones para los procesos de estabilización y consolidación del empleo público en el Ayuntamiento, y durante su presentación, la edil de Recursos Humanos y Régimen Interior, Rosa Gorgues, hizo constar que “la portavoz del Grupo Municipal Popular, la señora Piquet, se ha ausentado al comenzar el debate sobre este punto del Orden del Día. Imagino que será para no incurrir en un conflicto de competencias, dado que la propia señora Piquet es plantilla de este Ayuntamiento”.

    Seguidamente Gorgues expuso en el salón de Plenos las siguientes cuestiones: “Nos gustaría conocer en este Pleno, en pro de la transparencia, en qué fecha aprobó la señora Piquet la prueba de acceso que le permitió acceder a un puesto de trabajo en este Ayuntamiento, cuáles fueron los criterios de experiencia, mérito y capacidad que debió presentar la señora Piquet para obtener una plaza pública como empleada municipal, y en el caso de ser así, que nos pudiera revelar, siempre en aras de la transparencia democrática a la que estamos obligados, en qué lugar realizó las pruebas de acceso, cuántos aspirantes se presentaron, la nota que sacó y qué contenidos formaban parte del temario sobre el que debió demostrar sobrados conocimientos”.

    A pesar de que la edil de RRHH realizó estas preguntas directas, esperando que la portavoz del Partido Popular no tuviera “ningún inconveniente en resolver estas dudas legítimas, más aún teniendo en cuenta su condición de portavoz de un grupo político, cargo, esta vez electo, y que de facto le obliga a realizar sanos ejercicios de transparencia como el que ahora le planteo”, Judith Piquet se negó a responder a ninguna de estas cuestiones, a las que ni ella ni ningún miembro de su grupo político hicieron siquiera referencia o mención alguna.

    Asimismo, el primer teniente de alcalde y portavoz del Grupo Municipal Socialista, Alberto Blázquez intentó en una de sus intervenciones que la portavoz del PP respondiera a estas preguntas en aras de la transparencia democrática a la que todos los cargos públicos están obligados: “Le sigo haciendo a la portavoz Judith Piquet las preguntas que le ha hecho mi compañera: cómo obtuvo su plaza en este Ayuntamiento, cuándo aprobó el proceso selectivo, cuántos exámenes aprobó... Como cargo público debería contestar a estas preguntas", aunque nuevamente obtuvimos la callada de la portavoz popular por respuesta.

    Al parecer, Judith Piquet fue contratada (aunque se niega a confirmarlo o desmentirlo) hace aproximadamente 15 años, durante el mandato del alcalde del PP, Bartolomé González, actualmente asesor en la Consejería de Vivienda, y al que la portavoz popular se sigue refiriendo en público como “el jefe”. De hecho es la edil que, con mucha diferencia, más años lleva en nómina del Ayuntamiento de entre todos los y las ediles de la actual Corporación Municipal.

    Durante aquellos años en los que Piquet habría sido contratada, varios medios de comunicación de ámbito nacional se refirieron a nuestra ciudad, en uno de sus periodos más oscuros, como “la ciudad de los enchufes”.

  • El Pleno de la Asamblea de Madrid exige por mayoría absoluta, con el único voto en contra del PP, el cese de la gerente del HUPA, Dolores Rubio

    El edil complutense, Javier Rodríguez manifestaba que “El PP de Isabel Díaz Ayuso no puede continuar sosteniendo a esta persona ni un minuto más, ni hacer oídos sordos a lo que acaba de aprobar la Cámara de representación de la ciudadanía madrileña: debe cesar a la gerente que nombró”.

    La gerente, ex asesora del PP, propuso arrebatar los teléfonos móviles a las y los pacientes, para que no recibieran información y no pudieran rechazar su traslado al Hospital Zendal.

    El Pleno de la Asamblea de Madrid, acaba de aprobar la Proposición No de Ley del PSOE-M defendida por José Manuel Freire, en la que se exige el cese de la gerente del Hospital Universitario Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares nombrada por el Partido Popular, Dolores Rubio.

    Hace poco más de un mes, vio la luz una grabación de audio en la que la gerente proponía con bastante vehemencia a sus subordinados, la retirada del móvil a las y los pacientes del HUPA, al objeto de que no pudieran recibir información ni rechazar su traslado al Hospital Zendal.

    Desde entonces han sido innumerables las manifestaciones de colectivos de profesionales sanitarios -empezando por los del propio HUPA- pacientes, plataformas de defensa de la sanidad pública, el Pleno del Ayuntamiento de Alcalá de Henares y finalmente, hace escasos minutos, una mayoría aplastante en la Cámara de representación de la ciudadanía madrileña, las que han exigido el cese inmediato de la gerente, por la forma y el fondo de sus intenciones expresadas en su entorno profesional.

    El alcalde y secretario general del PSOE alcalaíno, Javier Rodríguez, ha declarado que: “Isabel Díaz Ayuso no puede continuar sosteniendo a esta persona ni un minuto más. Los vecinos y vecinas de Alcalá de Henares no queremos que la gerencia del HUPA la tenga una persona que no aprecia la importancia de esta institución para la ciudad, que además desconfía de sus trabajadores y que está dispuesta a llevar a cabo directrices políticas en contra del Hospital”.