La alcaldesa de Pozuelo del Rey se baja el sueldo un 25% por solidaridad frente a la crisis del coronavirus

La alcaldesa de Pozuelo del Rey se baja el sueldo un 25% por solidaridad frente a la crisis del coronavirus

La regidora pasará a cobrar apenas 1.000 euros, menos de la mitad de la retribución máxima establecida por ley. La medida supondrá un ahorro de 555 euros netos al mes para las arcas municipales.

La alcaldesa de Pozuelo del Rey, María Alarcón, ha anunciado su renuncia a percibir el 25% de su sueldo, ya en la nómina del mes de abril, con el fin de destinarlo a partidas para paliar el impacto de la crisis sanitaria, social y económica de la pandemia provocada por el
coronavirus en el municipio.

De esta manera, su sueldo mensual se sitúa en apenas 1.000 euros, menos de la mitad de la retribución máxima establecida por ley.
La decisión de la primera edil pozueleña supone, a juicio de la propia regidora, “un ejemplo de responsabilidad y la demostración de que en una situación tan compleja como la actual, en la que muchos vecinos lo están pasando mal, hay que arrimar el hombro más que nunca”.

La medida, aprobada por decreto de la propia alcaldesa y que se hace efectiva ya en la nómina del mes de abril, supone la reducción del salario de la edil desde los 1.350,02 euros netos que percibía actualmente, hasta los 1.069,81 euros netos.

Hay que recordar que la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, establece una retribución máxima de
42.452,24 euros brutos anuales para los alcaldes de municipios de las proporciones de Pozuelo del Rey, estableciéndose ahora su nómina en menos de la mitad de la retribución máxima establecida, a pesar de continuar a jornada completa.

Una reducción del 25% que en términos netos se sitúa en los 280,21 euros mensuales, lo que supondrá un ahorro total al Ayuntamiento de 555,49 euros al mes, y que llega después de que otros alcaldes de la región, como los de Torrejón de Ardoz o Arganda del Rey, tomasen la decisión de bajarse el sueldo un 10%.

La decisión servirá también para paliar el importante desembolso que el Consistorio tendrá que afrontar después que la Comunidad de Madrid decidiese que no abonará las nóminas de las tres trabajadoras de la Casita de Niños durante todo el tiempo que dure la pandemia.

Una medida tachada de “injusta” por Alarcón y que “supondrá que recursos que el Ayuntamiento iba a destinar a ayudar a los vecinos, ahora tengan que afrontarse para pagar nóminas puesto que ni se puede hacer un ERTE ni despedir a estas educadoras”.

Sobre el autor

Webmaster @SucesosHenares

Obtengo la mejor información diaria para mantener informados a todos los vecinos del Corredor del Henares.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • Un hombre muere tras impactar su vehículo con un poste de teléfono en Pozuelo del Rey

    Un hombre falleció la noche del sábado 6 de marzo, en torno a las 23:30 horas en un accidente de tráfico en la carretera M-224 a la altura del km.12 en Pozuelo del Rey.

    El vehículo se salió de la vía e impactó contra un poste de hormigón de telefonía quedando encajado.

    Los servicios de urgencias del SUMMA 112 a su llegada solo pudo confirmar el fallecimiento del conductor y único ocupante del vehículo, un varón de 63 años.

    Los Bomberos de la Comunidad de Madrid tuvieron que excarcelar el cuerpo de la víctima tras quedar atrapado en el interior del vehículo.

    La Guardia Civil se ha hecho cargo de las investigaciones y de las causas del siniestro.

     

     

    https://twitter.com/i/status/1368362225199644672

     

  • Alcaldes de localidades pertenecientes al Hospital de Alcalá, piden el cese o la dimisión de la directora del centro

    El edil complutense, Javier Rodríguez manifestaba que “Dolores Rubio debe dimitir o ser cesada, no sólo por lo que dijo y cómo lo dijo, sino porque ha demostrado defender más los intereses partidistas que la gestión del HUPA”. “El jueves es un día importante en el que se votará en la Asamblea de Madrid la PNL en la que se pide el cese de la gerente”.

    El Pleno de Alcalá de Henares votó su cese por unanimidad de todos los grupos políticos, excepto el PP.

    Dolores Rubio propuso arrebatar el teléfono móvil a los y las pacientes para que no pudieran ser informados de las condiciones de su posible traslado al Hospital Zendal

    El alcalde de Alcalá de Henares y secretario general del PSOE, Javier Rodríguez Palacios, acompañado por la concejala de salud Blanca Ibarra, ha mantenido esta mañana una reunión con los alcaldes Pedro Valdominos (Camarma de Esteruelas), Carlos Sáez (Torres de la Alameda) y Santiago Serrano (Corpa), la concejala de Sanidad de Camarma, Alba Richart y los portavoces socialistas Ricardo Expósito (Meco) y Juan Ramón Bravo (Anchuelo), “para poner en común nuestra posición con respecto a la gerente del HUPA, Dolores Rubio”, tal y como ha declarado al término de la reunión el secretario general y alcalde de Alcalá de Henares.

    “Consideramos que Dolores Rubio debe dimitir o ser cesada por Isabel Díaz Ayuso, puesto que las declaraciones que hizo hace semanas siguen presentes, la propia plantilla no quiere a esta directora y la Plataforma para la defensa y mejora de la Sanidad Pública de Alcalá de Henares, ha vuelto a reiterar la necesidad de este cambio en la dirección del hospital, no sólo por lo que dijo y cómo lo dijo , sino porque la única manera de volver a tener un hospital bien gestionado es renovando ese cargo impuesto a dedo por el PP, que ha demostrado defender más los intereses partidistas que la gestión del Hospital”, ha proseguido el alcalde de Alcalá.

    Rodríguez Palacios ha añadido que “reiteramos el apoyo a la PNL del PSOE-M en la Asamblea de Madrid, en la que se pide el cese de la gerente, y confiamos en que los demás partidos políticos apoyen esta petición: creemos que el jueves es un día importante en el que se votará en la Asamblea de Madrid la continuidad o no de la gerente del HUPA: Tienen en sus manos ser coherentes con lo que piden lo vecinos y vecinas de la zona”, recordando que “en Alcalá de Henares se apoyó por unanimidad de todos los grupos políticos, menos el PP, el cese de la gerente”.

  • Los votos de los concejales del PP de Pozuelo del Rey, impiden al municipio recibir más de 1 millón de euros de la Comunidad de Madrid

    Día negro para Pozuelo del Rey, señala su alcaldesa, María Alarcón, ayer jueves, por culpa de los votos en contra de los concejales del Partido Popular (Rut Alcocer Díez, Sergio del Olmo del Olmo, Jorge López Aparicio y Francisco Manuel Ramírez Fernández), la ausencia de los concejales José Víctor López y Roberto Iglesias, y el voto en contra de la concejala de UCIN, Amanda Sabater, "nuestro pueblo se enfrenta a una situ ación sin precedentes en toda la Comunidad de Madrid, al ser el único Ayuntamiento que rechaza la adhesión al Programa de Inversión Regional para el periodo 2021-2025 y con ello el 25% de gasto corriente del montante total. Estamos hablando de la friolera de 1 millón de euros, del cual, aproximadamente, 250.000 euros van destinados a gasto corriente. El Partido Popular ha votado NO a que nuestro pueblo reciba ese dinero", apuntaba Alarcón.

    Este programa, conocido como PIR, es la sangre para que cualquier Ayuntamiento pueda mantener sus servicios y mejorar sus infraestructuras. Cada 4 años, la Comunidad de Madrid concede a cada pueblo una importante suma de dinero, de la que el 75% se destina a realizar grandes inversiones y el otro 25% a gasto corriente . Y qué es este gasto corriente, es el dinero contante y sonante que recibe el Ayuntamiento para hacer frente a servicios, a la adquisición de bienes, o incluso a ejecutar pequeñas obras qu e no requieren gran inversión. Pero esencialmente está destinado al pago de los salarios de los empleados municipales (el principal gasto en todos los consistorios de España) y de los suministros de agua, luz, etc.

    Para cualquier municipio del tamaño de Pozuelo del Rey, este gasto corriente supone mantener vivo al Ayuntamiento. Cuando UCIN consiguió la alcaldía, el anterior Equipo de Gobierno del PP ya se había gastado la totalidad del PIR anterior (2016 - 2019, prorrogado durante 2020), por lo que en estos casi 2 años de gobierno no hemos podido disponer de ni un solo euro de los 249.507 euros que le correspondieron a Pozuelo, declara la edil de Pozuelo .

    Con el otro 75% del PIR, que gestiona la propia Comunidad (es decir, el Ayuntamiento decide qué hacer con el dinero, pero las obras las lleva a cabo el Gobierno regional), este Equipo de Gobierno ha aprob ado la pavimentación de 9 calles por valor de 303.870
    euros, el acondicionamiento de las aceras y alcorques de las calles el Roble, Acacia, el Olmo, el Nogal, la Encina, el Castaño y la Flor de la Mancha, por un valor de 33.352,49 euros y la adecuación del caz y del paraje de la Fuente Vieja por 40.000 euros. Obras más que necesarias y que esperamos que la Comunidad ejecute cuanto antes, y por qué se tenía que votar?.

    En el BOCM número 315 con fecha 28 de diciembre de 2020, la Consejería de Vivienda y Administración Local publicó el Decreto 118/2020, de 23 de diciembre, de Consejo de Gobierno, por el que se aprobaba el Programa de Invers ión Regional de la Comunidad de Madrid para el periodo 2021-2025 (PIR 2021-2025). En el punto 3 del artículo 9, Plan de Actuación, se establece que las entidades locales deberán comunicar la elección sobre la forma de gestión de las actuaciones de inversión y el porcentaje concreto de la asignación inicial que será destinado a sufragar los gastos corrientes, el cual no podrá superar el 25 % de la asignación inicial.

    Es decir, tenían que aprobar en Pleno que Pozuelo del Rey se adhiere al PIR 2021-2025 y el 25% destinado a gasto corriente .
    También, anotaba Alarcón, sobre la mesa que fuese la propia Comunidad quien llevase a cabo las inversiones por valor del otro 75%. Ahora no había que decidir qué actuaciones se acometerán con ese 75%, con aprobar el 25% del gasto corriente era suficiente, tal y
    como están haciendo los 178 municipios de la región incluidos en el programa.

    Por qué dejábamos en manos de la Comunidad el 75%, es sencillo. Así lo hacen la mayoría de los Ayuntamientos de menos de 2.500 habitantes (tal y como especifica la Comunidad en su Decreto), que no tienen personal ni medios para hacer frente a la importante burocracia que significa acometer inversiones de gran calado.

    Por otro lado, Pozuelo del Rey no tiene secretario. Sin un habilitado nacional no se pueden convocar plenos, pero ningún secretario quiere ocupar la plaza de nuestro Ayuntamiento porque, como pasa e n muchos pequeños pueblos, el sueldo es muy bajo en comparación con lo que se ofrece en otros municipios. A esta situación se suma que hay una “escasez” manifiesta de este tipo de funcionarios.

    La única solución posible es compartir secretario con otros municipios . Algo que el Equipo de Gobierno intentó, en febrero de 2020, junto con Pezuela de las Torres y Olmeda de las Fuentes, pero la oposición del PP volvió a torpedearlo.

    Ante esta situación, y ante la necesidad de convocar el Pleno para no perder el millón de euros, la alcaldesa solicitó a la Comunidad que cediese un secretario para poder llevar a cabo el Pleno. Una situación excepcional por lo que tras el visto bueno de la Dirección General de Administración Local se ha llevado a cabo el Pleno.


    La Alcaldesa señalaba que por culpa de los votos del PP (Rut Alcocer Díez, Sergio del Olmo del Olmo, Jorge López Aparicio y Francisco Manuel Ramírez Fernández) , la ausencia de los concejales José Víctor López y Roberto Iglesias y el voto el contra de la conceja la de UCIN, Amanda Sabater, Pozuelo del Rey se va a quedar sin 250.000 euros esenciales para poder seguir prestando los servicios básicos, pagando el salario de los empleados municipales, el agua o la luz, así como las innumerables deudas que dejó el Partido Popular ( a
    proveedores de todo tipo, a la compañía eléctrica o por las reclamaciones de vecinos a los que el Juzgado dio la razón ) .

    La posición del Partido Popular del Pozuelo es única. Por poner un ejemplo, en los municipios de la zona en los que el PP está en la oposición y que ya han celebrado este Pleno, han votado a favor, como en Campo Real, o se han abstenido, como en el caso
    de Belmonte de Tajo. Y cuando han votado en contra, como Orusco de Tajuña, su voto ​no ha condicionado la votación ni ha abocado al pueblo a no recibir el 25%. El PP de Pozuelo ha preferido dejar a todos los vecinos, incluidos sus votantes, sin el dinero antes de abstenerse o votar a favor del Equipo de Gobierno, en una decisión sin precedentes,¡ sólo motivada por el odio y el rencor, y que traerá consecuencias dramáticas para todos los pozueleros.

    Como alcaldesa," aunque me cuesta, puedo entender que con el odio que me profesan determinados concejales quieran boicotear el 100% de mis decisiones. Pero como vecina, no cabe en mi cabeza cómo pueden abocar de estar forma a la ruina y al fracaso a todos los vecinos de Pozuelo del Rey y hacernos perder 1 mi llón de euros qu e incluso podrían gestio nar futuros equipos de Gobierno de su partido. En este pueblo, hace mucho tiempo que la oposición rompió todo tipo de respeto a los valores democráticos en u na campaña constante de acoso y derribo hacia mi persona. Creo que en un pueblo tan pequeño como Pozuelo se pueden tener distintas perspectivas políticas, pero no llevar al extremo las diferencias. Hoy el PP de Pozuelo del Rey ha preferido hundir el barco antes que permitir que otro capitán lo reflot e. Hoy el PP de Pozuelo del Rey ha firmado la sentencia de defunción de nuestro pueblo" añadía la edil de Pozuelo del Rey.