Fracasa el intento de moción de censura contra la alcaldesa de Pozuelo del Rey ante la falta de validez legal

Fracasa el intento de moción de censura contra la alcaldesa de Pozuelo del Rey ante la falta de validez legal

La Ley de Régimen Electoral exige incrementar el número de concejales en el caso de que alguno de los solicitantes pertenezca o haya
pertenecido al partido del alcalde. La alcaldesa de Pozuelo del Rey, María Alarcón, seguirá al frente del Ayuntamiento tras fracasar el intento de moción de censura presentado por el Grupo Municipal Popular y la concejala Amanda Sabater. El presidente de la mesa de edad ha tomado la decisión de no seguir adelante por no cumplir los requisitos del artículo 197 de la Ley de Régimen Electoral.

La decisión del presidente de la mesa de edad, Ángel Gómez, se basa en lo establecido en el artículo 197.1, apartado A) de la Ley Orgánica 5/1985, del 19 de junio en el que se recoge que “en el caso de que alguno de los proponentes de la moción de censura formara o haya formado parte del grupo político municipal al que pertenece el Alcalde cuya censura se propone, la mayoría exigida en el párrafo anterior se verá incrementada en el mismo número de concejales que se encuentren en tales circunstancias”.

Por tanto, la moción presentada por los cuatro concejales del Partido Popular con el apoyo de la concejala Amanda Sabater carece de la mayoría exigida al estar apoyada por una concejala, como es Sabater, que forma parte del Grupo Municipal UCIN, desde que el pasado 24 de junio tomó posesión como edil.

La decisión del presidente de la mesa de edad tiene en cuenta que Sabater solicitó por escrito, el pasado 1 de julio, ser considerada concejal no adscrita. Algo de lo que no ha tomado conocimiento el Pleno, por lo que su solicitud, de momento, no es firme.

En todo caso, Gómez ha recordado que, tal y como recoge la Ley de Régimen Electoral, “la mayoría incrementada se exige tanto si forman o han formado parte de del grupo político municipal al que pertenece el alcalde”, por lo que ha procedido a levantar la sesión ante la falta
de validad legal de la moción.

Texto íntegro del presidente de la mesa de edad, Ángel Gómez:

Conforme a lo establecido en el art. 197. 1. Apartado e) una vez realizada la lectura de la moción de censura procedo a constatar que no se dan los dos requisitos vigentes en el art. 197.1, apartado a) de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, para poder seguir con la tramitación de la moción de censura.

En concreto no se cumple el requisito establecido en el párrafo segundo del art. 197.1 apartado a) que establece que:

“ en el caso de que alguno de los proponentes de la moción de censura formara o haya formado parte del grupo político municipal al que pertenece el alcalde cuya censura se propone, la mayoría exigida en el párrafo anterior se verá incrementada en el mismo número de concejales que se encuentren en tales circunstancias.”

La propuesta de moción de censura presentada carece por lo tanto de la mayoría exigida al estar firmada por los miembros del grupo popular y por la concejal doña Amanda Sabater Sánchez que forma parte del grupo municipal UCIN, tal y como consta en el acta del pleno de fecha 24 de junio de 2.020 en el que tomó posesión de cargo.

Si bien es cierto que solicitó con fecha 1 de julio de 2.020 por escrito presentado por registro del Ayuntamiento ser considerada como concejal no adscrito, de lo que no ha tomado conocimiento el pleno, la mayoría incrementada se exige tanto si forman parte o han formado parte del grupo político municipal al que pertenece el alcalde.

No contando la propuesta de moción de censura presentada con la mayoría incrementada establecida en la legislación vigente y ostentando como presidente de la mesa de edad la representación de la misma

Acuerdo no seguir adelante con la tramitación de la moción de censura formulada por no cumplir los requisitos del art. 197 de la Ley Orgánica 5/1985 de 19 de junio de Régimen Electoral General.
Procedo a levantar la sesión.

Sobre el autor

Webmaster @SucesosHenares

Obtengo la mejor información diaria para mantener informados a todos los vecinos del Corredor del Henares.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • Mociones de censura en cascada contra gobiernos del PP, en Comunidad y Ayuntamiento de Murcia, en la Comunidad de Castilla y León y en Madrid que la ha registrado Más Madrid, pero Ayuso la intenta evitar convocando elecciones

    El PSOE y Ciudadanos han presentado una moción de censura en Murcia para desbancar a los populares de los gobiernos regional y local. El pacto implica que Ciudadanos presidirá el Ejecutivo de la comunidad autónoma, mientras los socialistas se harán con el Ayuntamiento de la ciudad de Murcia. Ana Martínez Vidal, hasta ahora consejera de Empresa y portavoz, será la candidata a presidir el Gobierno murciano, y José Antonio Serrano, el portavoz socialista y concejal, el candidato a alcalde de Murcia. PSOE y Cs se bastan solos con sus votos para gobernar en la comunidad, porque suman 23 de los 45 escaños de la Asamblea de Murcia, con lo que tienen mayoría absoluta para sacarla adelante, pero en el Ayuntamiento necesitan el apoyo de Unidas Podemos para que prospere la moción, que ha confirmado su respaldo.

    PSOE de Castilla y León hacía un movimiento similar y ha presentado también una moción de censura contra la coalición de Gobierno de Cs y populares para evitar un adelanto como el que ha hecho Ayuso. El grupo socialista había advertido de que esta posibilidad era una opción real contra el Ejecutivo en coalición de PP, con el presidente Alfonso Fernández Mañueco, y el vicepresidente, Francisco Igea, de Ciudadanos. El PSOE, con Luis Tudanca al frente, tiene 35 escaños sobre los 81 del Parlamento y se ha asegurado los dos de Podemos, de modo que necesita al menos cuatros parlamentarios de Ciudadanos para que los números permitan que la moción prospere.

    En la Comunidad de Madrid, el PP ha evitado la moción de censura que ha presentado Más Madrid con Mónica García de candidata y si la hubiese presentado PSOE y Cs hubiese dado el gobierno autonómico al PSOE, pero Ayuso ha comparecido en la sede de la Comunidad de Madrid para anunciar eleciones para el próximo 4 de Mayo, un adelanto electoral por parte de Isabel Díaz Ayuso que manifestaba "He decidido suspender la Asamblea de Madrid y convocar las elecciones. La inestabilidad provocada en Murcia, y en otros ayuntamientos, nos ha llevado a esta situación". "En las actuales circunstancias, no se puede asegurar la estabilidad. Me disculpo ante los madrileños. Si no tomo esta decisión, Ciudadanos y PSOE habrían presentado una moción de censura. Las mociones de censura me hubieran impedido convocar las elecciones. 

    El Grupo Parlamentario de Más Madrid ha registrado una moción de censura en la Asamblea de Madrid con su líder en la región y la médico diputada Mónica García. "Registramos moción de censura en la Asamblea de Madrid. Con Mónica García de candidata. Hay alternativa", ha escrito el líder de Más País, Íñigo Errejón, a través de su cuenta de Twitter. El portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Pablo Gómez Perpinyà, ya instó de nuevo a Cs esta mañana a impulsar una moción de censura contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y le ha pedido que se sienten los partidos que estén de acuerdo en cambiar de gobierno "cuanto antes". "Desde Más Madrid llevamos muchísimo tiempo ya denunciando la deriva en la que estaba inmersa el Gobierno de Díaz Ayuso. Esta es la última irresponsabilidad de Ayuso para demostrar que es un Gobierno fallido y desastroso", ha trasladado Perpinyà en declaraciones a los periodistas.

    En estos momentos, desde el PSOE están valorando la moción de censura en Andalucía y en otras ciudades de nuestro país.

     

     

  • Un hombre muere tras impactar su vehículo con un poste de teléfono en Pozuelo del Rey

    Un hombre falleció la noche del sábado 6 de marzo, en torno a las 23:30 horas en un accidente de tráfico en la carretera M-224 a la altura del km.12 en Pozuelo del Rey.

    El vehículo se salió de la vía e impactó contra un poste de hormigón de telefonía quedando encajado.

    Los servicios de urgencias del SUMMA 112 a su llegada solo pudo confirmar el fallecimiento del conductor y único ocupante del vehículo, un varón de 63 años.

    Los Bomberos de la Comunidad de Madrid tuvieron que excarcelar el cuerpo de la víctima tras quedar atrapado en el interior del vehículo.

    La Guardia Civil se ha hecho cargo de las investigaciones y de las causas del siniestro.

     

     

    https://twitter.com/i/status/1368362225199644672

     

  • Los votos de los concejales del PP de Pozuelo del Rey, impiden al municipio recibir más de 1 millón de euros de la Comunidad de Madrid

    Día negro para Pozuelo del Rey, señala su alcaldesa, María Alarcón, ayer jueves, por culpa de los votos en contra de los concejales del Partido Popular (Rut Alcocer Díez, Sergio del Olmo del Olmo, Jorge López Aparicio y Francisco Manuel Ramírez Fernández), la ausencia de los concejales José Víctor López y Roberto Iglesias, y el voto en contra de la concejala de UCIN, Amanda Sabater, "nuestro pueblo se enfrenta a una situ ación sin precedentes en toda la Comunidad de Madrid, al ser el único Ayuntamiento que rechaza la adhesión al Programa de Inversión Regional para el periodo 2021-2025 y con ello el 25% de gasto corriente del montante total. Estamos hablando de la friolera de 1 millón de euros, del cual, aproximadamente, 250.000 euros van destinados a gasto corriente. El Partido Popular ha votado NO a que nuestro pueblo reciba ese dinero", apuntaba Alarcón.

    Este programa, conocido como PIR, es la sangre para que cualquier Ayuntamiento pueda mantener sus servicios y mejorar sus infraestructuras. Cada 4 años, la Comunidad de Madrid concede a cada pueblo una importante suma de dinero, de la que el 75% se destina a realizar grandes inversiones y el otro 25% a gasto corriente . Y qué es este gasto corriente, es el dinero contante y sonante que recibe el Ayuntamiento para hacer frente a servicios, a la adquisición de bienes, o incluso a ejecutar pequeñas obras qu e no requieren gran inversión. Pero esencialmente está destinado al pago de los salarios de los empleados municipales (el principal gasto en todos los consistorios de España) y de los suministros de agua, luz, etc.

    Para cualquier municipio del tamaño de Pozuelo del Rey, este gasto corriente supone mantener vivo al Ayuntamiento. Cuando UCIN consiguió la alcaldía, el anterior Equipo de Gobierno del PP ya se había gastado la totalidad del PIR anterior (2016 - 2019, prorrogado durante 2020), por lo que en estos casi 2 años de gobierno no hemos podido disponer de ni un solo euro de los 249.507 euros que le correspondieron a Pozuelo, declara la edil de Pozuelo .

    Con el otro 75% del PIR, que gestiona la propia Comunidad (es decir, el Ayuntamiento decide qué hacer con el dinero, pero las obras las lleva a cabo el Gobierno regional), este Equipo de Gobierno ha aprob ado la pavimentación de 9 calles por valor de 303.870
    euros, el acondicionamiento de las aceras y alcorques de las calles el Roble, Acacia, el Olmo, el Nogal, la Encina, el Castaño y la Flor de la Mancha, por un valor de 33.352,49 euros y la adecuación del caz y del paraje de la Fuente Vieja por 40.000 euros. Obras más que necesarias y que esperamos que la Comunidad ejecute cuanto antes, y por qué se tenía que votar?.

    En el BOCM número 315 con fecha 28 de diciembre de 2020, la Consejería de Vivienda y Administración Local publicó el Decreto 118/2020, de 23 de diciembre, de Consejo de Gobierno, por el que se aprobaba el Programa de Invers ión Regional de la Comunidad de Madrid para el periodo 2021-2025 (PIR 2021-2025). En el punto 3 del artículo 9, Plan de Actuación, se establece que las entidades locales deberán comunicar la elección sobre la forma de gestión de las actuaciones de inversión y el porcentaje concreto de la asignación inicial que será destinado a sufragar los gastos corrientes, el cual no podrá superar el 25 % de la asignación inicial.

    Es decir, tenían que aprobar en Pleno que Pozuelo del Rey se adhiere al PIR 2021-2025 y el 25% destinado a gasto corriente .
    También, anotaba Alarcón, sobre la mesa que fuese la propia Comunidad quien llevase a cabo las inversiones por valor del otro 75%. Ahora no había que decidir qué actuaciones se acometerán con ese 75%, con aprobar el 25% del gasto corriente era suficiente, tal y
    como están haciendo los 178 municipios de la región incluidos en el programa.

    Por qué dejábamos en manos de la Comunidad el 75%, es sencillo. Así lo hacen la mayoría de los Ayuntamientos de menos de 2.500 habitantes (tal y como especifica la Comunidad en su Decreto), que no tienen personal ni medios para hacer frente a la importante burocracia que significa acometer inversiones de gran calado.

    Por otro lado, Pozuelo del Rey no tiene secretario. Sin un habilitado nacional no se pueden convocar plenos, pero ningún secretario quiere ocupar la plaza de nuestro Ayuntamiento porque, como pasa e n muchos pequeños pueblos, el sueldo es muy bajo en comparación con lo que se ofrece en otros municipios. A esta situación se suma que hay una “escasez” manifiesta de este tipo de funcionarios.

    La única solución posible es compartir secretario con otros municipios . Algo que el Equipo de Gobierno intentó, en febrero de 2020, junto con Pezuela de las Torres y Olmeda de las Fuentes, pero la oposición del PP volvió a torpedearlo.

    Ante esta situación, y ante la necesidad de convocar el Pleno para no perder el millón de euros, la alcaldesa solicitó a la Comunidad que cediese un secretario para poder llevar a cabo el Pleno. Una situación excepcional por lo que tras el visto bueno de la Dirección General de Administración Local se ha llevado a cabo el Pleno.


    La Alcaldesa señalaba que por culpa de los votos del PP (Rut Alcocer Díez, Sergio del Olmo del Olmo, Jorge López Aparicio y Francisco Manuel Ramírez Fernández) , la ausencia de los concejales José Víctor López y Roberto Iglesias y el voto el contra de la conceja la de UCIN, Amanda Sabater, Pozuelo del Rey se va a quedar sin 250.000 euros esenciales para poder seguir prestando los servicios básicos, pagando el salario de los empleados municipales, el agua o la luz, así como las innumerables deudas que dejó el Partido Popular ( a
    proveedores de todo tipo, a la compañía eléctrica o por las reclamaciones de vecinos a los que el Juzgado dio la razón ) .

    La posición del Partido Popular del Pozuelo es única. Por poner un ejemplo, en los municipios de la zona en los que el PP está en la oposición y que ya han celebrado este Pleno, han votado a favor, como en Campo Real, o se han abstenido, como en el caso
    de Belmonte de Tajo. Y cuando han votado en contra, como Orusco de Tajuña, su voto ​no ha condicionado la votación ni ha abocado al pueblo a no recibir el 25%. El PP de Pozuelo ha preferido dejar a todos los vecinos, incluidos sus votantes, sin el dinero antes de abstenerse o votar a favor del Equipo de Gobierno, en una decisión sin precedentes,¡ sólo motivada por el odio y el rencor, y que traerá consecuencias dramáticas para todos los pozueleros.

    Como alcaldesa," aunque me cuesta, puedo entender que con el odio que me profesan determinados concejales quieran boicotear el 100% de mis decisiones. Pero como vecina, no cabe en mi cabeza cómo pueden abocar de estar forma a la ruina y al fracaso a todos los vecinos de Pozuelo del Rey y hacernos perder 1 mi llón de euros qu e incluso podrían gestio nar futuros equipos de Gobierno de su partido. En este pueblo, hace mucho tiempo que la oposición rompió todo tipo de respeto a los valores democráticos en u na campaña constante de acoso y derribo hacia mi persona. Creo que en un pueblo tan pequeño como Pozuelo se pueden tener distintas perspectivas políticas, pero no llevar al extremo las diferencias. Hoy el PP de Pozuelo del Rey ha preferido hundir el barco antes que permitir que otro capitán lo reflot e. Hoy el PP de Pozuelo del Rey ha firmado la sentencia de defunción de nuestro pueblo" añadía la edil de Pozuelo del Rey.