Los votos de los concejales del PP de Pozuelo del Rey, impiden al municipio recibir más de 1 millón de euros de la Comunidad de Madrid

Los votos de los concejales del PP de Pozuelo del Rey, impiden al municipio recibir más de 1 millón de euros de la Comunidad de Madrid

Día negro para Pozuelo del Rey, señala su alcaldesa, María Alarcón, ayer jueves, por culpa de los votos en contra de los concejales del Partido Popular (Rut Alcocer Díez, Sergio del Olmo del Olmo, Jorge López Aparicio y Francisco Manuel Ramírez Fernández), la ausencia de los concejales José Víctor López y Roberto Iglesias, y el voto en contra de la concejala de UCIN, Amanda Sabater, "nuestro pueblo se enfrenta a una situ ación sin precedentes en toda la Comunidad de Madrid, al ser el único Ayuntamiento que rechaza la adhesión al Programa de Inversión Regional para el periodo 2021-2025 y con ello el 25% de gasto corriente del montante total. Estamos hablando de la friolera de 1 millón de euros, del cual, aproximadamente, 250.000 euros van destinados a gasto corriente. El Partido Popular ha votado NO a que nuestro pueblo reciba ese dinero", apuntaba Alarcón.

Este programa, conocido como PIR, es la sangre para que cualquier Ayuntamiento pueda mantener sus servicios y mejorar sus infraestructuras. Cada 4 años, la Comunidad de Madrid concede a cada pueblo una importante suma de dinero, de la que el 75% se destina a realizar grandes inversiones y el otro 25% a gasto corriente . Y qué es este gasto corriente, es el dinero contante y sonante que recibe el Ayuntamiento para hacer frente a servicios, a la adquisición de bienes, o incluso a ejecutar pequeñas obras qu e no requieren gran inversión. Pero esencialmente está destinado al pago de los salarios de los empleados municipales (el principal gasto en todos los consistorios de España) y de los suministros de agua, luz, etc.

Para cualquier municipio del tamaño de Pozuelo del Rey, este gasto corriente supone mantener vivo al Ayuntamiento. Cuando UCIN consiguió la alcaldía, el anterior Equipo de Gobierno del PP ya se había gastado la totalidad del PIR anterior (2016 - 2019, prorrogado durante 2020), por lo que en estos casi 2 años de gobierno no hemos podido disponer de ni un solo euro de los 249.507 euros que le correspondieron a Pozuelo, declara la edil de Pozuelo .

Con el otro 75% del PIR, que gestiona la propia Comunidad (es decir, el Ayuntamiento decide qué hacer con el dinero, pero las obras las lleva a cabo el Gobierno regional), este Equipo de Gobierno ha aprob ado la pavimentación de 9 calles por valor de 303.870
euros, el acondicionamiento de las aceras y alcorques de las calles el Roble, Acacia, el Olmo, el Nogal, la Encina, el Castaño y la Flor de la Mancha, por un valor de 33.352,49 euros y la adecuación del caz y del paraje de la Fuente Vieja por 40.000 euros. Obras más que necesarias y que esperamos que la Comunidad ejecute cuanto antes, y por qué se tenía que votar?.

En el BOCM número 315 con fecha 28 de diciembre de 2020, la Consejería de Vivienda y Administración Local publicó el Decreto 118/2020, de 23 de diciembre, de Consejo de Gobierno, por el que se aprobaba el Programa de Invers ión Regional de la Comunidad de Madrid para el periodo 2021-2025 (PIR 2021-2025). En el punto 3 del artículo 9, Plan de Actuación, se establece que las entidades locales deberán comunicar la elección sobre la forma de gestión de las actuaciones de inversión y el porcentaje concreto de la asignación inicial que será destinado a sufragar los gastos corrientes, el cual no podrá superar el 25 % de la asignación inicial.

Es decir, tenían que aprobar en Pleno que Pozuelo del Rey se adhiere al PIR 2021-2025 y el 25% destinado a gasto corriente .
También, anotaba Alarcón, sobre la mesa que fuese la propia Comunidad quien llevase a cabo las inversiones por valor del otro 75%. Ahora no había que decidir qué actuaciones se acometerán con ese 75%, con aprobar el 25% del gasto corriente era suficiente, tal y
como están haciendo los 178 municipios de la región incluidos en el programa.

Por qué dejábamos en manos de la Comunidad el 75%, es sencillo. Así lo hacen la mayoría de los Ayuntamientos de menos de 2.500 habitantes (tal y como especifica la Comunidad en su Decreto), que no tienen personal ni medios para hacer frente a la importante burocracia que significa acometer inversiones de gran calado.

Por otro lado, Pozuelo del Rey no tiene secretario. Sin un habilitado nacional no se pueden convocar plenos, pero ningún secretario quiere ocupar la plaza de nuestro Ayuntamiento porque, como pasa e n muchos pequeños pueblos, el sueldo es muy bajo en comparación con lo que se ofrece en otros municipios. A esta situación se suma que hay una “escasez” manifiesta de este tipo de funcionarios.

La única solución posible es compartir secretario con otros municipios . Algo que el Equipo de Gobierno intentó, en febrero de 2020, junto con Pezuela de las Torres y Olmeda de las Fuentes, pero la oposición del PP volvió a torpedearlo.

Ante esta situación, y ante la necesidad de convocar el Pleno para no perder el millón de euros, la alcaldesa solicitó a la Comunidad que cediese un secretario para poder llevar a cabo el Pleno. Una situación excepcional por lo que tras el visto bueno de la Dirección General de Administración Local se ha llevado a cabo el Pleno.


La Alcaldesa señalaba que por culpa de los votos del PP (Rut Alcocer Díez, Sergio del Olmo del Olmo, Jorge López Aparicio y Francisco Manuel Ramírez Fernández) , la ausencia de los concejales José Víctor López y Roberto Iglesias y el voto el contra de la conceja la de UCIN, Amanda Sabater, Pozuelo del Rey se va a quedar sin 250.000 euros esenciales para poder seguir prestando los servicios básicos, pagando el salario de los empleados municipales, el agua o la luz, así como las innumerables deudas que dejó el Partido Popular ( a
proveedores de todo tipo, a la compañía eléctrica o por las reclamaciones de vecinos a los que el Juzgado dio la razón ) .

La posición del Partido Popular del Pozuelo es única. Por poner un ejemplo, en los municipios de la zona en los que el PP está en la oposición y que ya han celebrado este Pleno, han votado a favor, como en Campo Real, o se han abstenido, como en el caso
de Belmonte de Tajo. Y cuando han votado en contra, como Orusco de Tajuña, su voto ​no ha condicionado la votación ni ha abocado al pueblo a no recibir el 25%. El PP de Pozuelo ha preferido dejar a todos los vecinos, incluidos sus votantes, sin el dinero antes de abstenerse o votar a favor del Equipo de Gobierno, en una decisión sin precedentes,¡ sólo motivada por el odio y el rencor, y que traerá consecuencias dramáticas para todos los pozueleros.

Como alcaldesa," aunque me cuesta, puedo entender que con el odio que me profesan determinados concejales quieran boicotear el 100% de mis decisiones. Pero como vecina, no cabe en mi cabeza cómo pueden abocar de estar forma a la ruina y al fracaso a todos los vecinos de Pozuelo del Rey y hacernos perder 1 mi llón de euros qu e incluso podrían gestio nar futuros equipos de Gobierno de su partido. En este pueblo, hace mucho tiempo que la oposición rompió todo tipo de respeto a los valores democráticos en u na campaña constante de acoso y derribo hacia mi persona. Creo que en un pueblo tan pequeño como Pozuelo se pueden tener distintas perspectivas políticas, pero no llevar al extremo las diferencias. Hoy el PP de Pozuelo del Rey ha preferido hundir el barco antes que permitir que otro capitán lo reflot e. Hoy el PP de Pozuelo del Rey ha firmado la sentencia de defunción de nuestro pueblo" añadía la edil de Pozuelo del Rey.

Sobre el autor

Webmaster @SucesosHenares

Obtengo la mejor información diaria para mantener informados a todos los vecinos del Corredor del Henares.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • Un hombre muere tras impactar su vehículo con un poste de teléfono en Pozuelo del Rey

    Un hombre falleció la noche del sábado 6 de marzo, en torno a las 23:30 horas en un accidente de tráfico en la carretera M-224 a la altura del km.12 en Pozuelo del Rey.

    El vehículo se salió de la vía e impactó contra un poste de hormigón de telefonía quedando encajado.

    Los servicios de urgencias del SUMMA 112 a su llegada solo pudo confirmar el fallecimiento del conductor y único ocupante del vehículo, un varón de 63 años.

    Los Bomberos de la Comunidad de Madrid tuvieron que excarcelar el cuerpo de la víctima tras quedar atrapado en el interior del vehículo.

    La Guardia Civil se ha hecho cargo de las investigaciones y de las causas del siniestro.

     

     

    https://twitter.com/i/status/1368362225199644672

     

  • La tasa de incidencia acumulada por Coronavirus en Pozuelo del Rey se sitúa en 871

    El municipio madrileño de Pozuelo del Rey suma 10 nuevos contagios en los últimos 14 días, por lo que sitúa su tasa de incidencia acumulada de casos de los últimos 14 días (Casos confirmados por 100.000 habitantes) en un preocupante dato de 871,84.

    En total suma 52 personas contagiadas desde el inicio de la pandemia sanitaria.

    La zona básica de Torres de la Alameda (Torres de la Alameda, Villalbilla, Valverde de Alcalá, Corpa, Anchuelo, Santorcaz, Pozuelo del Rey y Pezuela de las Torres), tiene una Tasa de IA de 638,69, y suma un total de 1257 casos confirmados de contagios por Coronavirus y en los últimos 14 días desprende un dato de 165 contagiados por Coronavirus.

  • La Comunidad de Madrid subsana el error de no incluir en el PIR la pavimentación de 9 calles de Pozuelo del Rey

    El Gobierno regional, una vez revisada la documentación aportada por el Ayuntamiento, reconoce que la no inclusión de la obra se debe a un error administrativo.
    La alcaldesa de Pozuelo del Rey, María Alarcón, se reunió, el pasado viernes, con el subdirector general de Administración Local de la Comunidad de Madrid para demandar que el Gobierno autonómico incluya las obras de pavimentación de 9 calles por valor de 303.870 euros entre las actuaciones del Plan de Inversión Regional 2016-2019.

    La reunión se producía después de que el pasado 4 de diciembre, el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid publicase el listado de todas las actuaciones que se iban a acometer con cargo al PIR en la región. Para sorpresa del Ayuntamiento, la principal intervención en Pozuelo del Rey, las obras de pavimentación de diversas calles, no aparecían en el listado.

    Y es que tras su aprobación por el Pleno el 17 de febrero, la Comunidad debía ejecutar los trabajos de pavimentación de las calles Ánimas, Miguel de Cervantes, Peñuelas, Francisco de Goya, de la Fuente, de la Pasión, del callejón de la plaza de la Constitución y de la carrera de la ermita, así como la pavimentación parcial de las calles Valparaíso, Virgen de la Cabeza, Nueva y la plaza de Santo Domingo.

    En total, más de 5.650 metros cuadrados de viales en los que se colocará un nuevo firme, se rehabilitarán y perfilarán las aceras y se instalarán bordillos.

    Un proyecto con una inversión de 385.000 euros dedicadas a aquellas calles y zonas más dañas que tras su envío a la Comunidad el 11 de marzo, fue devuelto alegando que sobrepasaba la cantidad asignada, por lo que, en el mes de junio, una vez ajustado el proyecto y aprobado de nuevo por el Pleno, se volvió a enviar, reduciendo el coste a 303.870 euros, al límite de lo permitido, para abarcar el máximo número de calles, manteniendo las previstas menos Virgen de la Cabeza, de la Fuente y de la Pasión.

    Un proceso muy laborioso pero vital para que los vecinos puedan disfrutar de estas obras tan necesarias que ahora ve veía en peligro tras su no inclusión en la publicación oficial y que suponía para Pozuelo perder 303.000 euros. Fue por ello por lo que la alcaldesa solicitó una reunión urgente que sirvió para que, gracias a la documentación aportada por el Ayuntamiento, la Comunidad de Madrid admitiese que el 11 de marzo se le remitió el proyecto con la memoria y toda la documentación y que, “efectivamente está correcto”, según
    el propio subdirector comentó en una comunicación formal.

    De esta forma, el gobierno regional ya ha trasladado el Ayuntamiento que “está viendo la fórmula para poder corregir el listado de oficio” y que Pozuelo del Rey no pierda esta subvención tan necesaria.

    “No podíamos permitirnos que un error burocrático de la Administración regional dejase a todos los pozueleros sin unas obras que son esenciales debido al mal estado de las calles”, explicó la alcaldesa, María Alarcón, agradeciendo la buena sintonía entre la dirección general y el Ayuntamiento para “dar solución a un fallo que gracias a la gestión del Consistorio va a tener un final feliz”.

    De las tres actuaciones solicitadas por el Ayuntamiento con cargo a los fondos regionales, dos de ellas sí que están definitivamente incluidas entre las aprobadas por la Comunidad de Madrid.

    La primera de ellas es el acondicionamiento de las aceras y alcorques de las calles el Roble, Acacia, el Olmo, el Nogal, la Encina, el Castaño y la Flor de la Mancha, por un valor de 33.352,49 euros. Unos trabajos que afectarán a los 330 alcorques de la urbanización, especialmente al medio centenar que precisan de una mayor adecuación y que han provocado desperfectos tanto en el propio alcorque como a la acera, generando incluso zonas peligrosas para los viandantes.

    Pero también se actuará sobre los 278 alcorques que sólo tienen dañado su interior y la parte de acera hasta los muros de las parcelas colindantes.

    Junto con el arreglo de estas vías, el Ayuntamiento dio de alta una segunda intervención que consiste en el acondicionamiento del caz y paraje de la Fuente Vieja. El proyecto, que comprende la totalidad del caz, desde su entronque con la carretera a Torres de la Alameda
    hasta el cruce del camino de la Fuente Vieja con el camino perimetral de Salazar y Valverde, supondrá una inversión de 40.000 euros.

    Los trabajos prevén la mejora de la canalización del caz para evitar desbordamientos, así como la mejora del paraje de la Fuente Vieja, ejecutando un acceso peatonal desde el camino y creando un área recreativa, lejos del actual estado de degradación debido a la falta de
    mantenimiento del cauce, que presenta una fuerte descomposición de la sección original del caz por arrastres de tierras de labor y crecimiento de vegetación.